О наиболее существенных новациях в ГК РФ мы поговорили с партнером правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», экспертом по вопросам банкротства, арбитражного процесса и трудового права, заместителем председателя Подкомитета по антикризисному управлению Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, членом Комитета по информационной политике Национального объединения строителей, кандидатом технических наук Юрием Ивановичем Фёдоровым.
Интервью
Юрий Иванович Фёдоров Эксперт по вопросам банкротства, арбитражного процесса и трудового права. Партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», заместитель председателя Подкомитета по антикризисному управлению Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, член Комитета по информационной политике Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), кандидат технических наук, автор более 50 научных статей и публикаций в области юриспруденции, менеджмента и электроники.
В 1974 году окончил Рязанский радиотехнический институт по специальности «физическая электроника». В 1988 году Специализированный совет при НИИ «Исток» присудил Юрию Фёдорову степень кандидата технических наук. В 1992 году Юрий Фёдоров поступил в Московский институт экономики, политики и права, где получил юридическое образование. В 1995 году с отличием окончил Дипломатическую академию МИД РФ по специальности «международное право».
Центральная тема 19-летней юридической деятельности – вопросы банкротства: предотвращение банкротства, сокращение задолженности перед бюджетом, защита имущественных интересов города Москвы в процедурах банкротства, выявление и предотвращение преднамеренного и фиктивного банкротства.
Является сторонником WWF (Всемирного фонда дикой природы), а с 2009 года стал «Хранителем Земли».
– Юрий Иванович, последние несколько лет поправки в Гражданский кодекс РФ вызывают довольно много дискуссий в бизнес-сообществе. Какие нововведения, на Ваш взгляд, наиболее интересны? Какие из них могут ухудшить положение компаний, работающих на территории нашей страны, а какие улучшить?
– Из принятых поправок много дискуссий вызывала отмена государственной регистрации сделок с недвижимостью, которые перечислены в части второй Гражданского кодекса РФ, за исключением договоров аренды недвижимого имущества. К этому, без сомнения, потребуется привыкнуть.
Интересна норма, которая предусматривает возможность возмещения ущерба, причиненного правомерными действиями органов публичной власти и их должностных лиц, но как она будет работать на практике, мы узнаем спустя какое-то время.
Если же говорить о наиболее существенных новациях в целом, то следует выделить нормы Гражданского кодекса РФ, которые устанавливают новый вид недвижимого имущества, – единый недвижимый комплекс. Под ним предлагается понимать совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически либо расположенных на одном земельном участке, если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.
Стоит отметить, что плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто ее использует, по общему правилу будут принадлежать собственнику вещи. Впрочем, на арендованные вещи эта норма не распространяется.
Также необходимо выделить, что правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счете которого они находятся, их возврата.
Полезными для бизнеса являются положения об отмене императивной нормы об обязательной письменной форме внешнеэкономической сделки; о введении презумпции, в соответствии с которой сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является по общему правилу оспоримой, а не ничтожной; запрещающие требовать признания оспоримой сделки недействительной теми лицами, которые ранее ее одобрили или своими действиями подтвердили намерение ее исполнить; определяющие правовые основы безотзывной доверенности в гражданском законодательстве.
– А если говорить об изменениях, которые только планируются к рассмотрению?
– Из новаций, которые готовят к принятию1, я посоветовал бы обратить внимание на нормы о возможной ответственности мажоритарного участника за причиненные юридическому лицу убытки, если они возникли по его вине; об...