В этой части статьи мы рассмотрим нарушения законодательства о конкуренции, в том числе незаконные действия по использованию средств индивидуализации юрлица, детали привлечения за подобные правонарушения к административной ответственности, а также нюансы обращения в ФАС в целях пресечения незаконных действий нарушителей.
В продолжении разговора о формах недобросовестной конкуренции, неизбежно влекущей нарушение прав на объекты индивидуализации юридического лица, поговорим об ответственности. Рассмотрим меры ответственности, способы восстановления нарушенного права, а также конкретные действия по возбуждению дел и доказыванию.
Об ответственности
Установив факт нарушения законодательства о конкуренции, например, признав незаконными действия компании по приобретению и использованию фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию известной компании, и/или использование недобросовестным конкурентом на своем сайте, в презентациях своего товарного знака, сходного с товарным знаком другой фирмы, антимонопольный орган может выдать предписание об устранении нарушения. Так, в предписании может устанавливаться обязанность в установленный срок внести изменения в учредительные документы и в ЕГРЮЛ в части изменения фирменного наименования и/или использовать изображение своего товарного знака в надлежащем виде во всех без исключения источниках информации о своей деятельности.
Кроме того, антимонопольный орган в некоторых случаях вправе выдавать предписания о перечислении в федеральный бюджет доход, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства. Если такое предписание не исполняется добровольно, для взыскания антимонопольный орган должен обращаться в суд. Если...
