партнер международной практики ООО «Центр юридического сопровождения бизнеса», советник налоговой службы I ранга
Навигатор тем:
В статье рассматриваются вопросы наличия доступа к правосудию и возможности взимания дополнительных налоговых обязательств до установления налоговой обязанности судом. Интересным аспектом для целей ограничения доступа к правосудию также является ограниченная компетенция апелляционной инстанции. Автор рассматривает и такое интересное основание, как запрет властей на выезд за границу для целей обеспечения уплаты налогов, которое в РФ имеет сейчас очень широкое распространение.
На примере одного дела авторы показывают, что нарушение судами правил уголовного судопроизводства приводит к отмене приговора и реабилитации осужденного. В рассматриваемом примере суды проигнорировали такие постулаты: налоговые преступления могут быть совершены только умышленно, приговор не допустимо основывать на предположениях и догадках, бремя доказывания виновности подсудимого всецело лежит на стороне обвинения.
Данной статьей мы открываем цикл материалов, посвященных практике Европейского Суда по правам человека. Автор впервые в России предпринимает попытку анализа ключевых решений и выводов Европейского Суда по правам человека в сфере налогообложения. Рассматриваемая автором практика охватывает период с 1994 по 2009 год, что позволяет заинтересованным лицам получать полноценную информацию о позициях Суда, поддерживающих как доводы налогоплательщиков, так и доводы государства.
Для многих должников изменение условий долговых обязательств в сторону их смягчения стало бы спасением в кризисной ситуации. Но не все так просто. Анализируем проблемы, связанные с применением ст. 451 ГК РФ.
Небрежность при составлении договора может вам дорого обойтись. Сбалансировать интересы обоих партнеров по принципу справедливости подчас не менее важно, чем оградить свои собственные права от посягательств. Сопоставление особенностей правовых систем разных стран поможет вам в этом. Советы автора помогут избежать ошибок и негативных последствий.
Заключая внешнеэкономические сделки, необходимо не только соблюсти ряд формальностей, но и ответственно подойти к выбору делового партнера. Следует учитывать, что иногда осуществление формально верных действий и допустимых способов заключения договора с нерезидентами (например, заключение контракта путем обмена факсами) не гарантирует отсутствие проблем и недоразумений. Советы автора помогут вам минимизировать риски.