Top.Mail.Ru

Правомерно ли вручение в ходе выездной налоговой проверки требований о представлении документов,если проверяющие были ознакомлены с ними на территории налогоплательщика?

Вопрос

В организации проходит выездная налоговая проверка. Для должностного лица, проводящего проверку, было предоставлено место для ознакомления с документами. Должностное лицо приезжало в организацию два раза, теперь оно требует представить копии различных документов за три года. Ранее ­запрашиваемые документы по требованиям налогового органа не представлялись.

Правомерно ли вручение в ходе выездной налоговой проверки требований о представлении документов в порядке, установленном ст. 93 НК РФ, если проверяющие были ознакомлены с оригиналами этих документов на территории ­налогоплательщика?

Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: если истребуемые документы подтверждают правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, входящих в предмет проводимой проверки, ­требования налогового органа правомерны.

Обоснование вывода

Налоговые органы при реализации своих полномочий вправе требовать от налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) документы, служащие основанием для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов и сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и ­перечисления) налогов и сборов (подп. 1 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Налогоплательщик при проведении выездной налоговой проверки, согласно п. 12 ст. 89 НК РФ, обязан обеспечить возможность должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ­ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой ­налогов.

Необходимые для проведения выездной налоговой проверки документы могут быть истребованы у проверяемого налогоплательщика должностным лицом налогового органа, проводящим налоговую проверку, в порядке, установленном ст. 93 НК РФ. Для этого налогоплательщику вручается требование о представлении документов (информации), форма которого утверждена приказом ФНС России от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@. В общем случае истребуемые документы представляются налогоплательщиком в виде заверенных копий или в электронной форме по установленным форматам в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования (п. 2 и 3 ст. 93 НК РФ). Как следует из приведенных норм, ознакомление проверяющих на территории налогоплательщика с оригиналами документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, не освобождает налогоплательщика от исполнения обязанности по предоставлению копий этих документов в порядке, установленном ст. 93 НК РФ. При этом НК РФ не установлено ограничений ни по объему и наименованиям документов, которые могут быть истребованы у налогоплательщика, ни по количеству требований о предоставлении документов в рамках налоговых проверок (см., например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2015 № Ф04-25561/15 по делу № А46-1704/2015, постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2014 № Ф09-2082/14 по делу № А76-4877/2013, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 № Ф04-4507/13).

Кроме того, в соответствии со ст. 100 и 101 НК РФ установленные факты совершения налогового правонарушения должны быть подтверждены налоговым органом документально. Для этих целей проверяющими формируются материалы налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, включающие в себя в том числе представленные налогоплательщиком копии документов. Поэтому непредставление налогоплательщиком копий необходимых документов судьи могут расценить как действие, направленное на лишение инспекции возможности в законном порядке приобщить копии документов к материалам налоговой проверки и ссылаться на них как на доказательство правомерности принятия соответствующего решения (см. постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2013 № Ф04-2040/13 и от 20.05.2013 № ­Ф04-2021/13, от 29.05.2013 № Ф04-2496/13).

Отметим, что из п. 1 ст. 93 НК РФ следует, что при проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы только те документы, которые подтверждают правильность исчисления и своевременность уплаты им в проверяемом периоде налогов, в отношении которых проводится данная проверка (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 № 15333/07, ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 № Ф08-33/13 по делу № А15-1092/2012, ФАС Поволжского округа от 05.10.2012 № Ф06-6715/12 по делу № А65-34738/2011, ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2009 по делу № А73-11087/2008).

Таким образом, если в рассматриваемой ситуации истребуемые документы подтверждают правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, входящих в предмет проверки, требования налогового органа правомерны (постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2011 № Ф09-710/11-С3).

В заключение напомним, что в силу п. 3 ст. 93 НК РФ в случае, если проверяемый налогоплательщик не имеет возможности представить истребуемые документы в течение десятидневного срока, он, в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления документов в указанный срок с пояснением причин, по которым эти документы не могут быть представлены в установленный срок, и о сроках, в течение которых они могут быть представлены. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

О дате договора, подписанного по ЭДО

В договоре аренды указана его дата – ​29.03.2024. Он был подписан по ЭДО, и в штампе о подписании проставлена другая дата. В тексте договора отмечено, что он вступает в силу с даты подписания сторонами и с даты подписания начинают исчисляться сроки договора и индексации арендной платы. С какой даты в данном случае следует исчислять указанные сроки: с даты в договоре или в штампе о подписании договора?

Можно ли использовать товарный знак компании, выдавшей сертификат?

Если товар прошел испытания и имеет сертификат качества, определенный организацией, то можно ли использовать при создании изображений для использования на сайте, в социальных сетях товарный знак данной организации?

Когда можно подать иск об упущенной выгоде?

Заключен рамочный договор поставки и оформлена спецификация. По ее условиям определены стоимость товара и порядок оплаты, предусматривающий аванс. После подписания спецификации продавец начал производить товар до перечисления аванса покупателем. Покупатель аванс перечислил частично (30% от согласованного). В дальнейшем не забрал товар и перестал выходить на связь. Может ли продавец не руководствоваться спецификацией, заявить иск об упущенной выгоде, основанный на стоимости цены, согласованной сторонами в спецификации?

Как получить от автосалона документы по гарантийному ремонту?

Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?