Публикации


Когда оптимизация может стать преступной: неисполнение обязанности налогового агента и сокрытие имущества

В прошлом номере мы начали анализировать постановление Пленума ВС РФ об уголовной ответственности за налоговые преступления, в частности за уклонение от уплаты налогов. Теперь рассмотрим, в каких случаях грозит уголовное наказание, если представитель компании не исполнил обязанность налогового агента или скрыл денежные средства или имущество организации, за счет которого должно производиться взыскание налогов и сборов.

Новая статья о налоговой экономии: что разрешено

Недавно в НК РФ появилась ст. 54.1, которая предусматривает новые подходы к незаконной налоговой экономии. В прошлом номере мы рассказали о том, что запрещает новая статья. В этом номере поговорим об условиях, соблюдая которые компания может уменьшить налоговую базу или сумму налога.

Когда налоговая оптимизация может стать преступной: уклонение от уплаты налогов

Компании всегда стремились оптимизировать налогообложение. Но со временем налоговое законодательство ужесточилось, полномочия налоговых инспекций расширились, и уменьшение налоговых выплат стало намного более рискованным мероприятием. В статье разберемся, какие действия могут повлечь за собой уголовную ответственность, а какие нет. Для этого проанализируем разъяснения высшего суда страны и посмотрим, как сейчас складывается практика применения норм налогового законодательства нижестоящими судами.

Новая статья о налоговой экономии: что запрещено

В прошлом году в НК РФ появилась ст. 54.1 с длинным и малопонятным названием «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов». Однако, по сути, речь в ней идет об обычной налоговой экономии. За прошедший год новая статья успела «обрасти» разъяснениями налоговой службы и судебной практикой. В этом номере мы расскажем о том, какая оптимизация в соответствии с новой статьей будет противоправной; в следующем – ​поговорим о разрешенной налоговой экономии.

Перевод долга: Пленум ВС РФ разъясняет

Недавно Пленум ВС РФ принял важное постановление, касающееся перемены лиц в обязательстве. Этот документ логически разделен на две части: одна – ​об уступке прав требования, вторая – ​о переводе долга. Первую часть мы рассмотрели в предыдущем номере. Теперь настал черед рассказать о разъяснениях, касающихся перевода долга, а также о том, как быть, если перемена лиц в обязательстве произошла во время судебного процесса либо непосредственно до (после) него.

Переход прав требования: Пленум ВС РФ разъясняет

Свои права кредитор в обязательстве может передать другому лицу. Причем по общему правилу спрашивать, согласен ли на это должник, он не обязан. Возможно, именно с этим связано большое количество споров, возникающих при уступке прав кредитора третьему лицу. Недавно этой проблемой озаботился Пленум ВС РФ. Он выпустил специальное постановление, посвященное перемене лиц – ​должника или кредитора – ​в обязательстве. Сегодня мы рассмотрим ту часть документа, которая посвящена смене кредитора.