По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО), решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество стоимостью от 25% до 50% балансовой стоимости активов общества, принимается единогласным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. В отсутствие единогласия по такому вопросу он может быть вынесен на рассмотрение общего собрания акционеров (п. 2 ст. 79 Закона об АО).
Установленный статьей 79 Закона об АО порядок является единым для всех случаев, когда требуется получить одобрение крупной сделки. Приведенная норма не содержит положений, согласно которым крупные сделки, изменяющие условия уже одобренной соответствующим органом общества «основной» крупной сделки (или каким-либо образом связанные с уже одобренной сделкой), должны одобряться именно тем органом общества, которым одобрялась «основная» сделка. Более того, Законом об АО установлен принцип разграничения компетенции органов управления обществом, каждый из которых наделен индивидуальным кругом полномочий. Закон об АО не допускает возможности произвольного изменения предусмотренных им правил разграничения компетенции органов управления общества. Общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции законом (п. 3 ст. 48 Закона об АО), а совет директоров общества не вправе принимать решения по вопросам, отнесенным законом к компетенции общего собрания акционеров (п. 1 ст. 65 Закона об АО).
Иными словами, любая крупная сделка должна одобряться по правилам, предусмотренным ст. 79 Закона об АО, а значит, вопрос об одобрении сделки стоимостью от 25% до 50% балансовой стоимости активов общества может быть рассмотрен общим собранием акционеров только по основаниям, предусмотренным абзацем вторым п. 2 ст. 79 Закона об АО.
К сожалению, судебной практики, где прямо рассматривалась бы аналогичная ситуация, нам найти не удалось.
К сведению
Необходимость изменения условий ранее заключенного обществом договора, одобренного как крупная сделка, сама по себе не означает, что подобное изменение условий также подлежит одобрению. Если сделка (дополнительное соглашение), изменяющая условия уже заключенного договора, не связана с отчуждением имущества (например, не увеличивает размер процентов по кредиту, а лишь изменяет сроки его погашения), то она не может квалифицироваться как крупная (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2007 № Ф04-1896/2007(33058-А45-13), ФАС Московского округа от 24.07.2007 № КГ-А40/4693-07, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 № 11АП-3544/13, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 № 07АП-8464/11).
