Top.Mail.Ru

Необходимо ли получать согласие других участников ООО на выход из общества, если уставом ООО такое требование закреплено?

Вопрос
Уставом ООО предусмотрено, что участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу с согласия других участников общества. В соответствии со ст. 94 ГК РФ участник ООО вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества. Необходимо ли получить согласие других участников ООО на выход ­участника из общества?
Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: если уставом ООО предусмотрено право участника выйти из общества, то получать для этого согласие остальных участников общества не требуется независимо от наличия такого требования в уставе. Однако само по себе приведенное в вопросе положение устава не позволяет однозначно установить, вправе ли участник выйти из общества путем подачи соответствующего заявления.

Обоснование вывода

Действительно, п. 1 ст. 94 ГК РФ, п. 1 ст. 8 и ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) предусмотрено право участника ООО выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

Буквально из приведенных норм следует, что если иное не предусмотрено уставом ООО, выход участника из общества путем подачи соответствующего заявления не допускается. Вместе с тем если такое право предусмотрено уставом ООО, то оно может быть реализовано ­участником общества независимо от согласия остальных участников общества.

Положения устава ООО, согласно которым возможность выхода участника из ООО обусловлена необходимостью получения согласия на это иных участников общества, противоречат упомянутым выше нормам (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2012 № Ф08-3891/12 по делу № А32-19978/2010, ФАС Центрального округа от 06.05.2010 № Ф10-1704/10 по делу № А48-4163/2009, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 № 12АП-3169/13, Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 № 09АП-3748/13).

Таким образом, приведенная в вопросе формулировка не подлежит применению (абз. 3 п. 5 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14) в той части, в которой она предусматривает необходимость получения участником ООО согласия остальных участников ООО на выход из общества. Вместе с тем эта формулировка, как нам представляется, не может рассматриваться как свидетельствующая о согласовании всеми участниками общества при утверждении устава возможности беспрепятственного выхода любого участника из общества. Иными словами, сама по себе она не позволяет однозначно утверждать, что в рассматриваемой ситуации уставом ООО предусмотрено право участника выйти из общества. В случае возникновения спора между участником, подавшим заявление о выходе из общества, и самим обществом (или остальными участниками) вопрос о том, предусмотрено ли это право уставом ООО, может быть разрешен только судом.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

О дате договора, подписанного по ЭДО

В договоре аренды указана его дата – ​29.03.2024. Он был подписан по ЭДО, и в штампе о подписании проставлена другая дата. В тексте договора отмечено, что он вступает в силу с даты подписания сторонами и с даты подписания начинают исчисляться сроки договора и индексации арендной платы. С какой даты в данном случае следует исчислять указанные сроки: с даты в договоре или в штампе о подписании договора?

Можно ли использовать товарный знак компании, выдавшей сертификат?

Если товар прошел испытания и имеет сертификат качества, определенный организацией, то можно ли использовать при создании изображений для использования на сайте, в социальных сетях товарный знак данной организации?

Когда можно подать иск об упущенной выгоде?

Заключен рамочный договор поставки и оформлена спецификация. По ее условиям определены стоимость товара и порядок оплаты, предусматривающий аванс. После подписания спецификации продавец начал производить товар до перечисления аванса покупателем. Покупатель аванс перечислил частично (30% от согласованного). В дальнейшем не забрал товар и перестал выходить на связь. Может ли продавец не руководствоваться спецификацией, заявить иск об упущенной выгоде, основанный на стоимости цены, согласованной сторонами в спецификации?

Как получить от автосалона документы по гарантийному ремонту?

Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?