Вопрос
ООО (общая система налогообложения) получило от покупателя в оплату за поставленный товар собственные векселя. Сейчас ООО планирует продать эти векселя или передать их своему поставщику в оплату за товар. Будут ли эти операции облагаться НДС?
Отвечает
  1. Реализация векселей не подлежит обложению НДС на основании подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ.
  2. Вопрос о применении нормы подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ к операции по передаче векселей в счет оплаты за товары (работы, услуги) является спорным. По данному вопросу имеются как противоречивые разъяснения налоговых органов, так и противоположные судебные решения.

Если организация будет придерживаться позиции, что выбытие векселя в данном случае не является реализацией ценной бумаги, возможны претензии налоговых органов.

Отношения, возникающие при обращении векселей, регулируются:

  • ГК РФ;
  • Конвенцией, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях (Женева, 07.06.1930);
  • Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»;
  • Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341.

В силу ст. 128, 142 ГК РФ вексель является ценной бумагой и как объект гражданских прав признается вещью. Соответственно, вексель можно передавать в порядке реализации (продавать, передавать в качестве отступного и т.д.) Одновременно вексель является документом, удостоверяющим ничем не обусловленное обязательство выплатить в предусмотренный векселем срок определённую денежную сумму (ст. 815 ГК РФ).

В п. 36 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указано, что в случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (п. 2 ст. 454 ГК РФ).

Следует также отметить, что вексель имеет определенную стоимостную оценку, следовательно, является документом, удостоверяющим имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.

Таким образом, вексель имеет двойственную природу: это ценная бумага и средство платежа (смотрите, например, постановление АС Уральского округа от 24.12.2015 № Ф09 9491/15 по делу № А50 23282/2014).

Объектом налогообложения НДС признаются, в частности, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также по передаче имущественных прав (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).

Реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем для целей исчисления НДС признаются передача (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу, как на возмездной, так и на безвозмездной основе (п. 1 ст. 39, абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). В свою очередь, п. 3 ст. 38 НК РФ определено, что товаром для целей налогообложения признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.

Таким образом, исходя из норм гражданского и налогового законодательства вексель как имущество может быть признан товаром для целей налогообложения, если он реализуется либо предназначен для реализации.

Пунктом 2 ст. 146 НК РФ определены операции, не являющиеся объектом обложения НДС. В частности, к ним относятся операции, указанные в п. 3 ст. 39 НК РФ, которые не признаются реализацией товаров, работ или услуг.

Здесь отметим, что в вышеуказанных нормах не поименованы операции по передаче векселя в счет оплаты товаров (работ, услуг), из чего формально следует, что данные операции образуют объект налогообложения НДС.

Одновременно в ст. 149 НК РФ перечислены операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения). В них указана операция по реализации на территории РФ ценных бумаг (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ).

Согласно разъяснениям Минфина России, содержащимся в письме от 21.03.2011 № 03 02 07/1 79, в целях исчисления НДС передача права собственности на вексель третьего лица, в том числе в обмен на товары (работы, услуги), признается реализацией векселя, освобождаемой от обложения НДС на основании подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. Аналогичной позиции придерживаются некоторые суды (постановления ФАС Поволжского округа от 20.12.2011 № А72 2252/2011, от 26.01.2007 № А57 16025/05 33, Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 № 11АП 7832/11).

В то же время арбитражная практика, сложившаяся на данный момент, показывает, что большинство судов, принимая во внимание двойственную природу векселя, приходят к выводу, что при использовании векселя, в том числе третьего лица в качестве средства платежа, не происходит реализации товара и возникновения объекта налогообложения НДС, соответственно, подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ, освобождающий от налогообложения реализацию ценных бумаг, в таких случаях не применяется (см., например, определения ВС РФ от 06.02.2015 № 305-КГ14 8195, ВАС РФ от 11.08.2009 № 10058/09, от 24.10.2008 № 13622/08, от 08.02.2008 № 910/08, постановления АС Уральского округа от 24.12.2015 № Ф09 9491/15 по делу № А50 23282/2014, ФАС Московского округа от 22.07.2013 № Ф05 8203/13 по делу № А40 78449/2012, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 № 11АП 4372/12, ФАС Московского округа от 24.12.2010 № КА-А40/16397 10, ФАС Поволжского округа от 23.07.2009 № А55 18702/2008 и другие).

В письме УФНС России по г. Москве от 01.02.2011 № 16 15/009021@ (с учетом ряда материалов судебной практики) также было отмечено, что в случае, если вексель используется исключительно как средство платежа (для осуществления расчетов с контрагентами), выбытие векселя в этом случае не является реализацией ценной бумаги.

При этом суды соглашаются с применением подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ в случаях, когда налогоплательщиком осуществляются именно операции по реализации векселей по договорам купли-продажи ценных бумаг (по мене векселей). Смотрите, например, постановление АС Поволжского округа от 28.07.2016 № Ф06 10998/16 по делу № А65 24268/2015.

Таким образом, реализация векселей по договору купли-продажи (по договору мены) является операцией, не облагаемой НДС на основании подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. С этим согласны и официальные органы, и суды.

При этом является спорным вопрос о применении нормы подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ к операции по передаче векселей в счет оплаты за товары (работы, услуги). По данному вопросу имеются как противоречивые разъяснения налоговых органов, так и противоположные судебные решения.

Из анализа арбитражной практики следует, что налоговые органы в основном рассматривают передачу векселя третьих лиц в оплату приобретаемых товаров (работ, услуг) в качестве реализации ценной бумаги, в связи с чем настаивают на необходимости ведения налогоплательщиком раздельного учета входного НДС (п. 4 ст. 149, п. 4, 4.1 ст. 170 НК РФ).

Таким образом, если организация в рассматриваемой ситуации примет решение реализовать векселя третьих лиц по договору купли-продажи ценных бумаг, то такая операция не будет облагаться НДС в силу подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. При этом у организации возникнет необходимость ведения раздельного учета, если наряду с осуществлением операций, не подлежащих налогообложению (реализация ценных бумаг), будут иметь место операции, подлежащие налогообложению. Такие же последствия ожидают организацию, если векселя третьих лиц будут переданы в счет оплаты за поставленные товары и при этом организация примет решение рассматривать выбытие векселей как реализацию ценных бумаг.

Если организация будет исходить из того, что использование векселей третьих лиц в качестве средства платежа за приобретаемые товары не признается операцией по реализации ценных бумаг и, соответственно, не является объектом налогообложения НДС, не исключено, что налоговый орган при проверке не согласится с этим и предъявит претензии об отсутствии ведения раздельного учета. Такую точку зрения организация должна быть готова отстаивать в суде.

Оценить вопрос
s
В избранное
Внимание!
Ловите годовую подписку 2022 в сентябре!
Скидка становится меньше с каждым месяцем.

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Сотрудника восстановили на работе. Выплаченное выходное пособие у него не удерживалось, записей по счетам бухгалтерского учета бухгалтерия пока не производила. Каков порядок отражения данной операции в бухгалтерском учете?

Организация в мае 2017 года сделала следующие бухгалтерские проводки по начислению и выплате выходного пособия: Дебет 26 «Общехозяйственные расходы», Кредит 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» - начислено выходное пособие; Дебет 70, Кредит 51 «Расчетный счет» - выплачено выходное пособие. После восстановления сотрудника на работе выплаченное выходное пособие у него не удерживалось, записей по счетам бухгалтерского учета бухгалтерия организации пока не производила. Каков порядок отражения данной операции в бухгалтерском учете?

Не запрещен ли возврат денежных средств за неоказанные услуги на счет банковской карты покупателя, если он внес аванс по эквайрингу через банковский терминал с применением онлайн-кассы и представил заявление об отказе от оказания услуг?

Не запрещен ли законодательно возврат денежных средств за неоказанные услуги по заявлению покупателя на счет его банковской карты, если клиент внес аванс по эквайрингу через банковский терминал с применением онлайн-кассы и в дальнейшем представил заявление об отказе от оказания услуг и попросил вернуть деньги безналичным путем на счет пластиковой карты без личного присутствия (в связи с тем, что согласование возврата не могло быть произведено в момент отказа от услуги)?

На учет принято ОС 1-ой амортизационной группы. В 2017 году используется старая форма налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество. Должна ли его стоимость попадать в налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество?

Организация приняла на учет основное средство первой амортизационной группы. Организация в 2017 году использует старую форму налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество. Должна ли его стоимость попадать в налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество? Если должна, то в какие разделы и строки? Должна ли строка 210 раздела 2 расчета по авансовому платежу по налогу на имущество совпадать с разностью 01 и 02 счетов и со строкой на конец квартала раздела 2?

Заключены договоры, обязательства по которым учитываются в долларах США, а оплата производится в рублях РФ. Каким образом оформлять счет на оплату, счет-фактуру или универсальный передаточный документ?

Заключены договоры, обязательства по которым учитываются в долларах США, а оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Договор предусматривает 50 % предоплату. Каким образом оформлять счет на оплату, счет-фактуру или универсальный передаточный документ? Необходимо ли оформлять два счета-фактуры с указанием суммы в рублях и в иностранной валюте?

Обязательно ли проставление двух подписей в строке «Груз получил грузополучатель» и в строке «Груз принял» на товарной накладной (форма ТОРГ-12)ответственными лицами покупателя или достаточно одной подписи?

Покупателю товар доставляется силами поставщика. Приемка товара осуществляется на территории (складах) покупателя ответственными лицами покупателя, которые и подписывают товарную накладную (форма ТОРГ-12). Впоследствии подписанная товарная накладная передается в бухгалтерию. Обязательно ли проставление двух подписей в строке «Груз получил грузополучатель» и в строке «Груз принял» на товарной накладной со стороны ­покупателя или достаточно проставления одной подписи?

В положении о премировании закреплено, что премии начисляются по усмотрению руководителя подразделения и директора, конкретные схемы начисления текущих премий не прописаны. Является ли это нарушением законодательства?

В положении о премировании организации закреплены следующие положения: 1) премирование - это право работодателя, а не обязанность; 2) текущие премии могут начисляться по усмотрению директора по мотивированному представлению руководителя подразделения (текущее премирование может осуществляться по итогам работы за каждый календарный месяц работы в случае достижения работником высоких производственных показателей при одновременном безупречном выполнении работником трудовых обязанностей и правил трудовой дисциплины); 3) определен лишь предельный размер текущих премий (до 500 % должностного оклада). То есть в положении о премировании закреплено, что премии начисляются по усмотрению руководителя подразделения и директора, конкретные схемы начисления текущих премий не прописаны. Является ли это нарушением законодательства?

Облагаются ли НДС штрафы за простой транспортных средств организации, оказывающей транспортные услуги?

Организация оказывает транспортные услуги и в договоре с клиентом прописывает, что штрафы за простой включают в себя НДС. Клиент настаивает, что штраф должен быть без НДС. Он делает акцент на то, что простои не относятся к оказанию услуги и, соответственно, в базу по НДС не попадают. Но практика показывает, что с таких штрафов налоговые органы доначисляют НДС. ­Облагаются ли штрафы за простой НДС?

Не запрещен ли возврат денежных средств за неоказанные услуги на счет банковской карты покупателя, если он внес аванс по эквайрингу через банковский терминал с применением онлайн-кассы и представил заявление об отказе от оказания услуг?

Не запрещен ли законодательно возврат денежных средств за неоказанные услуги по заявлению покупателя на счет его банковской карты, если клиент внес аванс по эквайрингу через банковский терминал с применением онлайн-кассы и в дальнейшем представил заявление об отказе от оказания услуг и попросил вернуть деньги безналичным путем на счет пластиковой карты без личного присутствия (в связи с тем, что согласование возврата не могло быть произведено в момент отказа от услуги)?