Свежие изменения в законодательстве о банкротстве

Недавно вступили в силу поправки в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, увеличилась сумма долга, необходимая для возбуждения дела о банкротстве, конкурсные кредиторы и арбитражный управляющий получили новые права, появилось дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего, ужесточена ответственность за неправомерные действия при банкротстве. Проанализируем эти и другие значимые изменения.

Недавно вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон). Его главной целью было уточнение отдельных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Основная часть новаций вступила в силу в 30-дневный срок с момента опубликования (т.е. с 29 января 2015 г.), за исключением отдельных норм, вступающих в силу в иной срок (в частности, с 1 июля 2015 г.). Проанализируем наиболее значимые изменения.

Порядок определения денежных обязательств

В соответствии с новой редакцией п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей по делам о банкротстве определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Ранее они определялись на дату введения каждой ­процедуры в деле о банкротстве.

Размер долга для возбуждения дела

В силу новой редакции п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве размер долга юридического лица для возбуждения арбитражным судом ­производства по делам о банкротстве повышен со 100 000 до 300 000 руб.

Новые права конкурсных кредиторов

Конкурсному кредитору – кредитной организации – предоставлено право обратиться в арбитражный суд для возбуждения дела при наличии у должника признаков банкротства. Вместе с тем Законом установлен особый порядок реализации конкурсным кредитором данного права. Для этого он должен предварительно (не менее чем за 15 дней) опубликовать уведомление о намерении обратиться с заявлением в суд о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц ­(далее – ­Реестр). Об этом сказано в новом п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

Всем конкурсным кредиторам предоставлено право участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам о (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве):

  • выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации управляющих (далее – саморегулируемая организация);
  • обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего и о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Здесь необходимо напомнить о разъяснениях, которые дал Пленум ВАС РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Если конкурсные кредиторы полагают, что их права нарушены судебным актом, на котором основано требование в деле о банкротстве (в частности, если они считают требование необоснованным из-за недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то они, а также арбитражный ­управляющий вправе обжаловать такой судебный акт.

При этом в случае пропуска срока на обжалование суд может его восстановить (с учетом того, когда лицо, подавшее жалобу, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав). Копию такой жалобы нужно направить представителю собрания кредиторов. Высшие арбитры указали, что все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий могут участвовать в рассмотрении жалобы, в том числе представлять новые доказательства. Вместе с тем Пленум ВАС РФ констатировал, что повторное обжалование этого судебного акта данными лицами по тем же основаниям ­запрещается.

Возможность ознакомиться с материалами до собрания кредиторов

Лицо, которое проводит собрание кредиторов, должно обеспечить возможность ознакомления их с материалами, представленными участниками собрания, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания (п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве). Ранее такой обязанности у него не было.

Протоколирование заседания комитета кредиторов

Законом подробно регламентирован порядок составления, ведения и хранения протокола заседания комитета кредиторов и иных прилагаемых к нему документов. В частности, в новом п. 5 ст. 18 Закона о банкротстве указано, что протокол составляется в двух экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд (не позднее чем через пять дней с даты заседания), а второй хранится у лица, проводившего...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Внимание!
Ловите годовую подписку 2022 в сентябре!
Скидка становится меньше с каждым месяцем.

Рекомендовано для вас

Астрент: как рублем заставить должника исполнить неимущественное решение суда?

Что такое астрент (судебная неустойка)? Чем отличается от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? К каким исковым требованиям его можно применить? Каков порядок взыскания судебной неустойки? Как составить заявление об астренте? Что лучше: попросить о судебной неустойке вместе с подачей иска или уже позднее? Какой ее размер заявить, чем обосновывать свои требования? Какие размеры чаще всего суд одобряет? С какого момента начисляется астрент? Когда решение о взыскании судебной неустойки может быть не исполнено? Ответим на эти и сопутствующие им вопросы. А приведенные в статье подборки судебной практики можете смело использовать в суде в качестве обоснования размера астрента как разумного и справедливого.

Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей

На первый взгляд, ничего сложного в процедуре взыскания судебных расходов в арбитражных судах нет. Но применительно к каждому конкретному делу есть много нюансов и подводных камней. Особенно в части определения разумного размера расходов на юриста. Рассказываем о порядке взыскания, определении выигравшей стороны в деле, пропорциональном распределении расходов, бремени доказывания, фактической и правовой сложности дела, документах, которыми подтверждаются понесенные судебные расходы (в т. ч. в случае почасовой оплаты юристов), услугах, за которые судебные расходы возмещены не будут, а также от чего, исходя из анализа судебной практики, зависит размер взыскиваемой в итоге суммы расходов. Дадим пошаговую инструкцию, как добиться максимального возмещения судебных расходов.

Как правильно назвать процессуальный документ?

Читатели нередко интересуются, как правильно назвать тот или иной процессуальный документ. Просьба перед судом – ​это ходатайство или заявление? А как именовать документ об отзыве ходатайства? Как называется документ, уточняющий или дополняющий иск? Как правильно оформить письменное несогласие с позицией противной стороны и можно ли подать «возражение на возражение»? Давайте разбираться.

Поворот исполнения судебного приказа

В арбитражном процессе приказное производство – ​ускоренная судебная процедура, направленная на отправление правосудия более оперативно по сравнению с обычным исковым производством (в котором вызываются участники процесса, им предоставляется возможность выступить и давать пояснения, вести диспут с оппонентами, вызывать свидетелей и представлять доказательства). В приказном производстве участники спора не вызываются, а судья на основании представленных документов просто выносит приказ, являющийся исполнительным документом. Рассказываем, когда выносится судебный приказ в арбитражном процессе, почему он более выгоден, чем полноценное рассмотрение дела, в какие сроки судья должен его вынести. Поясним также, как быть в случае отмены судебного приказа, если по нему уже было произведено исполнение, какие действия предпринять в первую очередь и в последующем – в зависимости от развития ситуации. Узнаете, что делать, чтобы вовремя узнавать обо всех вынесенных судебных приказах и успевать среагировать.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Во многих случаях одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс разбирательства. Причин может быть масса: от намерения «избавиться» от спорных активов до банального желания отсрочить уплату долга. Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? Предлагаем ознакомиться с самыми популярными способами «отсрочить» вынесение судебного решения.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Как изменить предмет или основание иска

Судебный процесс начинается с искового заявления. В нем излагаются фактические обстоятельства, требования истца и доводы в их поддержку. На языке закона это называется предмет и основание иска. В статье расскажем, как их определять, а также научим правильно изменять в ходе судебного разбирательства, когда это необходимо. Важно не путать эти понятия и не допускать одновременного изменения предмета и основания иска.