Свежие изменения в законодательстве о банкротстве

Недавно вступили в силу поправки в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, увеличилась сумма долга, необходимая для возбуждения дела о банкротстве, конкурсные кредиторы и арбитражный управляющий получили новые права, появилось дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего, ужесточена ответственность за неправомерные действия при банкротстве. Проанализируем эти и другие значимые изменения.

Недавно вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон). Его главной целью было уточнение отдельных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Основная часть новаций вступила в силу в 30-дневный срок с момента опубликования (т.е. с 29 января 2015 г.), за исключением отдельных норм, вступающих в силу в иной срок (в частности, с 1 июля 2015 г.). Проанализируем наиболее значимые изменения.

Порядок определения денежных обязательств

В соответствии с новой редакцией п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей по делам о банкротстве определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Ранее они определялись на дату введения каждой ­процедуры в деле о банкротстве.

Размер долга для возбуждения дела

В силу новой редакции п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве размер долга юридического лица для возбуждения арбитражным судом ­производства по делам о банкротстве повышен со 100 000 до 300 000 руб.

Новые права конкурсных кредиторов

Конкурсному кредитору – кредитной организации – предоставлено право обратиться в арбитражный суд для возбуждения дела при наличии у должника признаков банкротства. Вместе с тем Законом установлен особый порядок реализации конкурсным кредитором данного права. Для этого он должен предварительно (не менее чем за 15 дней) опубликовать уведомление о намерении обратиться с заявлением в суд о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц ­(далее – ­Реестр). Об этом сказано в новом п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

Всем конкурсным кредиторам предоставлено право участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам о (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве):

  • выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации управляющих (далее – саморегулируемая организация);
  • обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего и о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Здесь необходимо напомнить о разъяснениях, которые дал Пленум ВАС РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Если конкурсные кредиторы полагают, что их права нарушены судебным актом, на котором основано требование в деле о банкротстве (в частности, если они считают требование необоснованным из-за недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то они, а также арбитражный ­управляющий вправе обжаловать такой судебный акт.

При этом в случае пропуска срока на обжалование суд может его восстановить (с учетом того, когда лицо, подавшее жалобу, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав). Копию такой жалобы нужно направить представителю собрания кредиторов. Высшие арбитры указали, что все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий могут участвовать в рассмотрении жалобы, в том числе представлять новые доказательства. Вместе с тем Пленум ВАС РФ констатировал, что повторное обжалование этого судебного акта данными лицами по тем же основаниям ­запрещается.

Возможность ознакомиться с материалами до собрания кредиторов

Лицо, которое проводит собрание кредиторов, должно обеспечить возможность ознакомления их с материалами, представленными участниками собрания, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания (п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве). Ранее такой обязанности у него не было.

Протоколирование заседания комитета кредиторов

Законом подробно регламентирован порядок составления, ведения и хранения протокола заседания комитета кредиторов и иных прилагаемых к нему документов. В частности, в новом п. 5 ст. 18 Закона о банкротстве указано, что протокол составляется в двух экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд (не позднее чем через пять дней с даты заседания), а второй хранится у лица, проводившего...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Групповой иск в арбитражном процессе

Институт групповых исков призван повысить гарантии правовой защиты участников спора, которые получили возможность объединять свои усилия в противостоянии с общим ответчиком, допустившим нарушения, послужившие причиной для обращения в суд. Рассказываем, когда удобно обращаться с групповым иском по АПК РФ, каковы условия его принятия, что необходимо предусмотреть в соглашении между участниками группы, какие процессуальные нюансы учитывать. Приводим разъяснения Пленума ВС РФ и практику арбитражных судов, которая поможет сориентироваться при рассмотрении аналогичных дел.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.

Как на самом деле работают суды во время пандемии. История одного дня из жизни юриста

Пандемия коронавируса, безусловно, повлияла на жизнь каждого из нас и на работу всех организаций. Разумеется, не стали исключением и суды. В условиях пандемии они перешли на особый режим работы. Наша история о том, с какими сложностями приходится сталкиваться юристам при подаче или получении процессуальных документов в судах общей юрисдикции.

Рассмотрение арбитражных дел из дома

Пандемия новой коронавирусной инфекции оказала влияние не только на экономику и способы взаимодействия людей, но и на порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. Благодаря карантину суды стали быстрее внедрять новые технологии, в том числе – ​возможность рассмотрения дел онлайн. К системе проведения онлайн-заседаний на дату написания этой статьи подключились 96 судов, в том числе самый загруженный – ​Арбитражный суд г. Москвы. О том, как проходит рассмотрение дел онлайн, с какими трудностями могут столкнуться участники спора, а также в чем отличие нового порядка от уже ставшей многим привычной ранее видео-конференц-связи – ​расскажем в нашей статье.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Рассмотрение арбитражных дел из дома

Пандемия новой коронавирусной инфекции оказала влияние не только на экономику и способы взаимодействия людей, но и на порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. Благодаря карантину суды стали быстрее внедрять новые технологии, в том числе – ​возможность рассмотрения дел онлайн. К системе проведения онлайн-заседаний на дату написания этой статьи подключились 96 судов, в том числе самый загруженный – ​Арбитражный суд г. Москвы. О том, как проходит рассмотрение дел онлайн, с какими трудностями могут столкнуться участники спора, а также в чем отличие нового порядка от уже ставшей многим привычной ранее видео-конференц-связи – ​расскажем в нашей статье.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Во многих случаях одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс разбирательства. Причин может быть масса: от намерения «избавиться» от спорных активов до банального желания отсрочить уплату долга. Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? Предлагаем ознакомиться с самыми популярными способами «отсрочить» вынесение судебного решения.

ВАС РФ упразднен. Что изменилось в арбитражном процессе?

Высший Арбитражный Суд РФ завершил свою деятельность 5 августа 2014 г. А уже на следующий день вступил в силу закон, который «перекроил» процессуальное законодательство. В числе главных изменений – перестроение арбитражного процесса по аналогии с гражданским, появление второй кассационной инстанции, передача в суды общей юрисдикции дел об оспаривании нормативных правовых актов. Разберемся в тонкостях арбитражного процесса по новым правилам.