Top.Mail.Ru

Революция в уголовном законодательстве

8 декабря 2011 года вступил в силу закон, которым внесено более 230 поправок в УК РФ. Иначе как «революция» эти новшества назвать вряд ли можно. Из статьи вы узнаете, кто выиграет в результате революции, за что теперь можно не бояться «срока» и какие действия стали подпадать «под статью». Также проанализируем изменения, касающиеся наказаний за совершенные преступления.

Много месяцев подряд в юридическом сообществе, а также в средствах массовой информации активно обсуждалась возможность глобальных изменений в УК РФ, направленных на гуманизацию уголовного законодательства. И вот, незадолго до начала 2012 года, новый закон был принят. Как и предполагалось, поправки, внесенные им, более чем серьезные. К примеру, закон освобождает бизнесменов от уголовной ответственности за ряд экономических преступлений, если они возместят причиненный ущерб. Также теперь действуют новые правила определения категорий преступлений. Проанализируем эти и многие другие нововведения.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес более 230 поправок в УК РФ, а также затронул другие нормативно-правовые документы, включая Уголовно-исполнительный кодекс РФ (далее – УИК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ) и Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Наиболее существенными и принципиальными изменениями для всех лиц, ведущих предпринимательскую деятельность, являются, конечно же, поправки, касающиеся преступлений экономической направленности. С них и начнем.

Освобождение от уголовной ответственности

Преступления в сфере экономической деятельности перечислены в гл. 22 УК РФ. При совершении некоторых из них теперь стало возможным освобождение от уголовной ответственности.

Об этом говорится в новой ст. 76.1 «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности» УК РФ. Однако избежать уголовной ответственности можно только при соблюдении определенных условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 76.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно, во-первых, впервые совершило соответствующее преступление, во-вторых, в полной мере возместило ущерб, причиненный бюджетной системе России в результате противоправного деяния. Данная норма УК РФ распространяет свое действие на следующие преступления:

  • уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ);
  • уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ);
  • неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ).

Если до назначения судебного заседания подозреваемый или обвиняемый в совершении одного из перечисленных преступлений в полной мере возместил ущерб, причиненный бюджетной системе России, то суд, следователь (с согласия руководителя следственного органа) или дознаватель (с согласия прокурора) прекращает уголовное преследование и закрывает дело.

К сведению

Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе России, закон (ст. 28.1 УПК РФ) понимает уплату в полном объеме:

  • недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности;
  • соответствующих пеней;
  • штрафов в размере, определяемом в соответствии с НК РФ.

В ч. 2 ст. 76.1 УК РФ перечислены еще несколько экономических преступлений, при совершении которых уголовной ответственности теперь можно избежать:

  • осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (ч. 1 ст. 171 УК РФ);
  • производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок (ч. 1 ст. 171.1 УК РФ);
  • осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно (ч. 1 ст. 172 УК РФ);
  • незаконное получение государственного целевого кредита, а также его использование не по прямому назначению (ч. 2 ст. 176 УК РФ);
  • злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ);
  • незаконное использование товарного знака (ч. 1 и 2 ст. 180 УК РФ);
  • внесение в проспект ценных бумаг заведомо недостоверной информации, утверждение либо подтверждение содержащего заведомо недостоверную информацию проспекта или отчета (уведомления) об итогах выпуска ценных бумаг, а также размещение эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию (ч. 1 ст. 185 УК РФ);
  • злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185.1 УК РФ);
  • нарушение установленного порядка учета прав на ценные бумаги лицом, в должностные обязанности которого входит совершение операций, связанных с учетом прав на ценные бумаги (ч. 1 ст. 185.2 УК РФ);
  • манипулирование рынком (ст. 185.3 УК РФ);
  • незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг, проведение общего собрания владельцев ценных бумаг при отсутствии необходимого кворума, а также другое воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев эмиссионных ценных бумаг (ч. 1 ст. 185.4 УК РФ);
  • невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ);
  • уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере (ч. 1 ст. 194 УК РФ);
  • неправомерные действия при банкротстве...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Три ошибки, которые приводят компанию и директора к убыткам

Во многих компаниях годами повторяются одни и те же организационные ошибки, которые в итоге способны привести к убыткам и даже банкротству. А с руководителя организации за это, как с ответственного лица, могут по суду взыскать причиненный ущерб; он также рискует быть привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании. Мы проанализировали наиболее распространенные ситуации и комментируем 3 ошибки, которые на деле приводят к проблемам для фирмы и/или директора. Зная их «в лицо», сможете от них избавиться, снизить риски убытков и улучшить работу компании. А наш разбор судебной практики подскажет правильный вариант действий и поможет отстоять свои интересы. Среди прочего узнаете, как на гендира могут «повесить» убытки, связанные с бездействием в части взыскания просроченной дебиторской задолженности, или предъявить ему претензии по поводу отсутствия документального подтверждения направленности расходов на цели, связанные с деятельностью компании.

Незаконное вознаграждение от имени юридического лица

При осуществлении предпринимательской деятельности некоторые недобросовестные участники гражданского оборота используют различные ухищрения и уловки. Делают они это для заключения выгодных контрактов с государственными (муниципальными) или частными компаниями, преодоления административных барьеров и извлечения иных необоснованных преимуществ, на которые они не вправе были рассчитывать при обычных условиях, конкурируя с другими коммерсантами. К таким уловкам можно отнести выплату незаконных вознаграждений, которая, кстати, преследуется по закону. В статье анализируем практику судов и делаем выводы, когда могут привлечь к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за антикоррупционное правонарушение, какие смягчающие обстоятельства могут быть, когда от ответственности могут освободить, каков бывает размер штрафа и чем еще грозит привлечение к ответственности по данной статье, а также можно ли взыскать убытки с директора и/или участника в пользу общества из-за привлечения к такой ответственности. Эти обстоятельства нужно учитывать, особенно в преддверии традиционных подарков к 23 Февраля и 8 Марта.

Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами

Рассказываем о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Когда можно начислить проценты на сумму долга? За нарушение каких обязательств? Можно ли выбрать между процентами за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойкой? Как рассчитать проценты? Каков срок исковой давности для их взыскания? Каков порядок взыскания и что необходимо доказать в суде? Когда досудебный порядок будет считаться соблюденным?

Руководитель организации ответственен за сохранность бухгалтерских документов

Бухгалтерия – ​основной отдел организации, который всегда с неохотой расстается с документами, даже для сдачи их в архив. Однако ответственность за сохранность бухгалтерских документов несет руководитель организации, а значит, держать документы в бухгалтерии «вечно» нельзя. Надо сдавать их в архив. Аргументы в пользу этого – ​в нашей статье. Ведь речь идет не только об обычных административных штрафах, но и о дисквалификации, а субсидиарная ответственность и вовсе может привести к необходимости выплатить многомиллионные суммы.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Если подпись оказалась поддельной

К сожалению, подделка подписей – ​распространенное явление нашей действительности. Для многих из нас поставить автограф «за того парня» – ​обычное дело. Конечно, многие фальсификации относительно безобидны (вспомним подделки подписей учителей в бумажных школьных дневниках). Но в некоторых случаях подделка подписи может довести до тюрьмы. Выясним, когда это может произойти; как самому определить, что подпись фальшивая; и главное – ​что делать при обнаружении подделки.

Какие аргументы помогут в суде для уменьшения неустойки

В первой части статьи мы рассмотрели аргументы, которые позволят убедить суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки. Однако не всегда это возможно, и тогда остается лишь шанс на уменьшение ее размера. Проанализируем судебную практику, отметив, какие условия должны быть соблюдены, чтобы должник мог требовать снижения размера неустойки. Расскажем, что необходимо включить в ходатайство об уменьшении неустойки, что в принципе может сыграть на руку должнику, обращающемуся к суду с просьбой снизить неустойку. А также поделимся информацией, какие обстоятельства суд не убедят. В статье приведена судебная практика как в пользу должников, так и кредиторов, поэтому полезна всем участникам гражданских правоотношений.