Не успели утихнуть страсти по Перечню 2010 года1, признанному Высшим Арбитражным Судом РФ (ВАС) неопубликованным и впоследствии официально опубликованным заново, как на сайте ВАС было размещено интересное постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 6254/11 по делу № А41-7165/10.
Связано оно с рассмотрением дела, в рамках которого некое ООО пыталось признать недействительным постановление главы муниципального образования на том основании, что оно не было официально опубликовано. И вот как интересно ВАС сформулировал свои рекомендации судам для рассмотрения ими подобных дел: «Если подлежащий опубликованию нормативный правовой акт не был опубликован, но рассматривался заинтересованными лицами как действующий, породил правовые последствия и был оспорен в суде, то заявление о признании его недействующим должно быть рассмотрено по существу, и вывод о признании данного акта недействующим должен содержаться в резолютивной части решения». Таким образом, одного лишь формального признака отсутствия правильного официального опубликования документа для признания его недействующим будет недостаточно! А ведь именно это произошло с Перечнем 2010 года нынешним сентябрем.
Благо, страсти в отношении такого незаменимого для нас документа, как Перечень 2010 года, уже улеглись (о чем мы предупредили еще в прошлом номере журнала) и мы спокойно можем опираться на этот Перечень при составлении номенклатуры дел на следующий, 2012 год.
1
Имеется в виду «Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения», утвержденный приказом Министерства культуры от 25.08.2010 № 558.