Установлена административная и уголовная ответственность за неисполнение судебного акта о прекращении распространения порочащей информации

Административная ответственность устанавливается за неисполнение должником требований исполнительного документа о прекращении распространения информации или об опровержении уже распространенной информации в срок, установленный приставом. За первое нарушение предусмотрены следующие штрафы (ч. 2.1 ст. 17.5 КоАП РФ):

  • для граждан – от 5000 до 20 000 руб.;
  • для должностных лиц – от 10 000 до 50 000 руб.;
  • для компаний – от 50 000 до 200 000 руб.

За повторное нарушение предусмотрены более жесткие наказания (ч. 4 ст. 17.5 КоАП РФ):

  • для граждан – штраф от 10 000 до 25 000 руб., арест на срок до 10 суток или обязательные работы на срок до 120 часов;
  • для должностных лиц – штраф от 15 000 до 50 000 руб., арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 200 часов;
  • для компаний – штраф от 50 000 до 200 000 руб.

Что касается уголовной ответственности, то к ней будут привлекать за третье нарушение в отношении того же судебного акта, совершенное в течение года (ч. 1 ст. 315 УК РФ). В качестве наказаний предусмотрены:

  • штраф в размере до 50 000 руб.;
  • штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  • обязательные работы на срок до 240 часов;
  • исправительные работы на срок до года;
  • арест на срок до трех месяцев;
  • лишение свободы на срок до года.
Оценить новость
s
В избранное

Выбери свой вариант доступа

Получать бесплатные
статьи на e-mail
Подписаться на
журнал на почте
Подписаться на
журнал сейчас

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Внимание!
Оформите подписку на 1-е полугодие 2022 года!
В ноябре скидка 15%.

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Когда заработают новые правила по использованию электронных подписей?

Слышала, что нововведения по электронным подписям перенесут с 1 января 2022 г. на 1 марта 2022 г. Так ли это?

Возможна ли переквалификация договора оказания услуг с самозанятым в трудовой договор?

Компания планирует заключить договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, применяющим режим налогообложения «налог на профессиональный доход» (НПД). Существует ли риск переквалификации судом или иным органом власти такого договора с физическим лицом – ​самозанятым гражданином в трудовой договор?

Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий

Современное состояние медицинской науки позволяет гражданам стать родителями при помощи специальных репродуктивных технологий, воспользовавшись для этой цели экстракорпоральным оплодотворением или услугами суррогатной матери, которая по договору с родителями будет вынашивать плод. Учитывая особую социальную значимость данного вопроса, при разрешении споров, связанных с применением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), важно учитывать специальное регулирование и тенденции судебной практики. Рассказываем, какими нормами регламентируется ВРТ, на что обращать внимание при заключении договора, какие споры могут возникнуть с клиникой, а также в каком случае можно требовать возмещения убытков с суррогатной матери. Наш анализ судебной практики поможет избежать рисков в данной сфере. В частности, узнаете, может ли одинокий отец, родивший ребенка от сурмамы, зарегистрировать его в органах загса с прочерком в графе «мать».

Допрос свидетеля в налоговой инспекции

От вызова для дачи свидетельских показаний в налоговый орган не застрахованы ни одна организация или индивидуальный предприниматель. Более того, за последние годы инспекторы все чаще хотят побеседовать с обычными сотрудниками, которые могут рассказать много интересного о деятельности работодателя. Особую значимость приобретает знание персоналом своих прав и обязанностей в рамках проводимых контрольных мероприятий, а также процедуры проведения допроса. В статье адвокат дает советы, стоит ли отказываться от вызова в инспекцию; как себя вести, если на допрос позвали по телефону. Рассказывает про отличие вызова по повестке и на основании уведомления, про процедуру оформления результатов допроса и уловки инспекторов.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Топ-10 нарушений трудового законодательства

Сколько найдется в России работодателей, которые ни разу не нарушали нормы Трудового кодекса РФ? Ответ очевиден: немного. А все потому, что нарушения подстерегают их практически на каждом шагу. И чтобы бороться с ними, надо знать «врага в лицо». В статье мы рассмотрим самые распространенные промахи, которые компании допускают в отношениях с работниками.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.