Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев 24.05.2022 на заседании Совета судей РФ в режиме видео-конференц-связи озвучил предложения по оптимизации судебных процедур. Во-первых, по его словам, в период пандемии возросла востребованность электронных ресурсов судебной системы РФ и в настоящее время эта тенденция сохраняется. За 4 месяца этого года с использованием веб-конференции проведено 142,5 тыс. судебных заседаний. Всего с января по апрель 2022 года проведены 164 тыс. судебных заседаний по видео-конференц-связи, в электронном виде в суды подано 1 млн 817 тыс. документов, что на 31% больше, чем в прошлом году. Количество запросов в системе ГАС «Правосудие» превысило 4 млрд. В связи с этим он предлагает дальнейшее расширение применения электронных технологий в сфере правосудия:
- перевод судебных архивов в электронную форму;
-
направление извещений о времени и месте судебного заседания посредством электронной почты (в прошлом году расходы судебной системы России на почтовые отправления составили 7 млрд 900 млн руб.);
-
отказ от составления протоколов судебных заседаний в письменной форме в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, поскольку ведется аудиопротоколирование судебных заседаний, которое обеспечивает объективную и полную фиксацию судебного разбирательства.
Во-вторых, предлагается повысить суммы исковых требований, которые рассматриваются в упрощенном порядке, в гражданском судопроизводстве до 500 тыс. руб., а в арбитражном – до 800 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей и до 1 млн 600 тыс. руб. для организаций.
В-третьих, в административном судопроизводстве предлагается добавить возможность одновременного предъявления требования о признании незаконным решения, действия или бездействия органа власти или должностного лица и требования о компенсации морального вреда, причиненного таким решением, действием или бездействием.
В-четвертых, в КоАП РФ предлагается включить правила альтернативной подсудности, в соответствии с которыми обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, допускается либо по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, либо по месту жительства гражданина, месту нахождения юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.