В голливудских блокбастерах можно нередко увидеть, как судьи во время процесса активно стучат молоточками, призывая присутствующих в зале к порядку. В российских судах молоточки не предусмотрены, разве только у персонала, который занимается ремонтом и техническим обслуживанием помещений и оборудования в зданиях судов. Так что такие инструменты в руках служителей Фемиды увидеть нельзя, но вот мантию все судьи должны носить и гордо сидеть в ней во время судебного заседания.
Обязанность судей осуществлять правосудие в мантиях прямо предусмотрена законом (см., например, п. 3 ст. 51 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»). Несоблюдение судьями данного требования является нарушением закона, на что обращено внимание в разд. I информационно-методического письма ВАС РФ от 18.07.2007 «Некоторые вопросы организации и культуры судебного процесса».
Отсутствие на судье мантии во время судебного заседания, хотя и будет нарушением, однако на практике достаточным основанием для отмены судебного акта не является.
Значение имеют установление всех юридически значимых обстоятельств по делу и правильность применения норм материального и процессуального права. А вот если же судья забыл надеть мантию или снял ее во время процесса (допустим, жарко ему было или тесновато), такое нарушение считать значительным, по мнению ВС РФ, никак нельзя, и это не влечет за собой отмену судебного акта как по гражданским, так и по уголовным делам (определение от 20.09.2011 № 66-О11-110).
Однако недовольные участники судебного процесса нередко пытаются оспорить акт, подметив, что судья был без мантии. Конечно, это еще и доказать надо, ведь задачка не из легких. Даже если удастся подтвердить данное обстоятельство, не стоит рассчитывать на успех: вышестоящие судебные инстанции при получении процессуальных жалоб, где среди прочего заявляется такой аргумент, как необлачение судьи в мантию, прямо указывают на его бездоказательность (см., например, определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2022 № 88-12114/2022).
Есть примеры дел, где участники процесса ссылались на то, что разбирательство было необъективным, поскольку двое судей из коллегии спали! Однако в отсутствие доказательств такой довод вряд ли поможет пересмотреть судебный акт (см. определение Верховного Суда РФ от 09.09.2021 № 47-УД21-13-А4). От себя отметим, что если спали не все трое судей, составлявшие коллегию, а только двое из них, значит, один судья точно бодрствовал и не только охранял сон своих коллег, но и вел судебный процесс в таких непростых, спартанских условиях. Вот если бы все трое служителей Фемиды погрузились в царство Морфея, тогда дело точно труба.
Очевидно, что ни в решении, ни в протоколе судебного заседания факты отсутствия мантии или погружение в сон отдельных представителей Фемиды фиксироваться не будут,...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Как пожаловаться на судью, если он ведет себя недостойно, постоянно затягивает дело, благоволит противнику или не выполняет свои обязанности? Рассказываем, куда пожаловаться, в какие сроки, что писать в жалобе и на что может повлиять ее подача. Приводим образец жалобы в квалификационную коллегию судей.
Первое апреля является днем смеха, когда все люди устраивают розыгрыши, шутят по поводу и без, а также веселятся от души. Мы решили не оставаться в стороне и собрать известные нам шутки из сферы юриспруденции, а точнее забавные казусы и неурядицы из судебной практики. Пройдемся по разным сторонам общественной жизни, коснемся и финансов, и сферы личных неимущественных прав, благо место смеху найдется всегда.
Среди значительного массива судебной практики можно натолкнуться на довольно необычные юридические казусы, которые поражают воображение своей оригинальностью. Предполагается, что любой поход в суд должен быть направлен на поиск правды и защиту своих прав и законных интересов, это вовсе не увеселительное мероприятие. Но на деле все может обстоять совершенно иначе. Для отдельных граждан посещение суда может оказаться забавным приключением, попыткой проявить себя или соригинальничать либо просто потянуть время, когда процесс направлен против них. Рассмотрим дела, в которых были затронуты вопросы кредитных и заемных обязательств, в том числе валютных, что сейчас особенно актуально.
Если верить Википедии, первоапрельские традиции в России зародились несколько веков назад. А первый массовый розыгрыш состоялся в Москве в 1703 году. Тогда 1 апреля по улицам ходили глашатаи и зазывали всех прийти на «неслыханное представление». От желающих посетить мероприятие не было отбоя. А когда в назначенный час распахнулся занавес, все увидели полотнище с надписью: «Первый апрель – никому не верь!» На этом зрелище закончилось. Курьезные ситуации случаются и в наше время. Причем в тех местах, которые, казалось бы, меньше всего подходят для шуток: в судах. Мы собрали самые интересные и нетривиальные случаи из судебной практики. Наша традиционная подборка судебных дел к 1 апреля никого не оставит равнодушным и заставит посмеяться даже самых серьезных юристов.
Как пожаловаться на судью, если он ведет себя недостойно, постоянно затягивает дело, благоволит противнику или не выполняет свои обязанности? Рассказываем, куда пожаловаться, в какие сроки, что писать в жалобе и на что может повлиять ее подача. Приводим образец жалобы в квалификационную коллегию судей.
Среди значительного массива судебной практики можно натолкнуться на довольно необычные юридические казусы, которые поражают воображение своей оригинальностью. Предполагается, что любой поход в суд должен быть направлен на поиск правды и защиту своих прав и законных интересов, это вовсе не увеселительное мероприятие. Но на деле все может обстоять совершенно иначе. Для отдельных граждан посещение суда может оказаться забавным приключением, попыткой проявить себя или соригинальничать либо просто потянуть время, когда процесс направлен против них. Рассмотрим дела, в которых были затронуты вопросы кредитных и заемных обязательств, в том числе валютных, что сейчас особенно актуально.
Первое апреля является днем смеха, когда все люди устраивают розыгрыши, шутят по поводу и без, а также веселятся от души. Мы решили не оставаться в стороне и собрать известные нам шутки из сферы юриспруденции, а точнее забавные казусы и неурядицы из судебной практики. Пройдемся по разным сторонам общественной жизни, коснемся и финансов, и сферы личных неимущественных прав, благо место смеху найдется всегда.
Если верить Википедии, первоапрельские традиции в России зародились несколько веков назад. А первый массовый розыгрыш состоялся в Москве в 1703 году. Тогда 1 апреля по улицам ходили глашатаи и зазывали всех прийти на «неслыханное представление». От желающих посетить мероприятие не было отбоя. А когда в назначенный час распахнулся занавес, все увидели полотнище с надписью: «Первый апрель – никому не верь!» На этом зрелище закончилось. Курьезные ситуации случаются и в наше время. Причем в тех местах, которые, казалось бы, меньше всего подходят для шуток: в судах. Мы собрали самые интересные и нетривиальные случаи из судебной практики. Наша традиционная подборка судебных дел к 1 апреля никого не оставит равнодушным и заставит посмеяться даже самых серьезных юристов.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
