Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: ни предоставление права использования зарегистрированной в Роспатенте программы для ЭВМ на основании лицензионного договора, ни сам такой лицензионный договор не подлежат государственной регистрации.
В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности подлежит в соответствии с ГК РФ государственной регистрации, предоставление права использования такого результата по договору подлежит государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством РФ (п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1235 ГК РФ). До 1 октября 2014 г. (дата вступления в силу Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ, которым в ГК РФ были внесены изменения) в подобных случаях государственной регистрации подлежал сам лицензионный договор, а не предоставление права использования зарегистрированного результата интеллектуальной деятельности.
Программы для ЭВМ не требуют государственной регистрации. В отношении них возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами ст. 1262 ГК РФ (п. 4 ст. 1259 ГК РФ).
Согласно п. 7 ст. 1232 ГК РФ в случаях, когда государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности может быть осуществлена по желанию правообладателя, к зарегистрированному результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат применяются правила п. 2–6 ст. 1232 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ.
Следовательно, по общему правилу, если законом допускается возможность государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности по желанию правообладателя, то в случае такой регистрации при предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора такое предоставление подлежит государственной регистрации. Однако исключения из этого правила могут предусматриваться положениями ГК РФ.
Как разъяснено в п. 38.1 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», такое «иное» правило применительно к программам для ЭВМ предусмотрено в п. 5 ст. 1262 ГК РФ, по смыслу которого государственной регистрации подлежат только:
Другие договоры, в том числе лицензионные договоры о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, государственной регистрации не подлежат.
Приведенное разъяснение было издано до внесения в ГК РФ вышеупомянутых изменений, то есть в период, когда положениями части четвертой ГК РФ предусматривалась необходимость государственной регистрации не предоставления права использования зарегистрированного результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору, а самого лицензионного договора.
Однако формулировка п. 5 ст. 1262 ГК РФ сохраняется в неизменном виде с момента введения в действие части четвертой ГК РФ, что позволяет говорить об актуальности приведенных разъяснений (с поправкой на изменения, внесенные в ГК РФ Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ). Иными словами, предоставление права использования программы для ЭВМ, зарегистрированной в Роспатенте, на основании лицензионного договора (о предоставлении как исключительной, так и неисключительной лицензии) не требует государственной регистрации (см., например, апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.03.2017 по делу № 33-26/2017).
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Если при отправке груза указана объявленная ценность, то какая сумма подлежит взысканию с контрагента, с которым заключен договор на перевозку груза, при утрате этого груза: в размере потерянного груза или в размере объявленной ценности?
Необходимо ли в претензии должнику указать точную сумму процентов на дату составления претензии или достаточно сослаться на ст. 395 ГК РФ, поскольку ст. 395 ГК РФ, являющаяся основанием для расчета процентов, указана в договоре? До вступления в законную силу решения суда пройдет время, и сумма процентов увеличится по сравнению с суммой на дату написания претензии.
Каковы требования законодательства РФ к предоставлению гарантии продавцом по договорам поставки в формате B2B? Какой минимальный срок гарантии должен быть установлен? Как распределяется бремя доказывания? Каковы условия предоставления гарантии?
Гражданин получил в наследство долю в ООО. Вступив в права наследства, он запросил у общества перечень документов за предшествующие 5 лет. Вправе ли он знакомиться с информацией о деятельности общества за период, когда не владел долей и не был участником общества? Имеет ли он право оспаривать решения или действия, которые были предприняты до его вхождения в состав участников ООО?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – менее 5%), а срок действия контракта – до 31.12.2023?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
