Как правильно оформить использование простой электронной подписи при работе с документами в СЭД

Вопрос
Наша компания состоит из нескольких юридических лиц, входящих в группу компаний, использующую единую внутреннюю СЭД. Руководство решило часть процессов (ознакомление с приказами, согласование документов) и документов (служебные записки, заявки, накладные на перемещение ТМЦ и др.) перевести в электронный вид с использованием простой электронной подписи (ПЭП). Какие наши действия, чтобы оформить все верно? 1. В группе компаний есть документ, который говорит, что документооборот в ней ведется в СЭД 1С. 2. Будет приказ об утверждении Положения об использовании ПЭП с указанием перечня документов, которые переходят в электронный вид, т. е. подписанные ПЭП. 3. Будет соглашение с каждым сотрудником, подписанное собственноручной подписью работника, о его согласии на использование ПЭП. Необходимо ли заключать соглашение об использовании ЭДО между нашими обществами, входящими в группу компаний, во внутреннем документообороте или достаточно вышеуказанных документов № 1–3?
Отвечает

В вопросе ситуация описана в общем виде (несмотря на перечисление документов, она остается определенной не до конца). Неизвестно, что за документ устанавливает обязательность внедрения единой СЭД во всех компаниях, каков его юридический статус в каждой конкретной компании группы – ​самостоятельном юридическом лице, которым компания «поворачивается» во внешнюю среду для взаимодействия с контрагентами, контролерами и регуляторами. В условиях не полной определенности мы может дать один совет – ​заключайте. Документы, которые будут создаваться в единой внутренней СЭД, одновременно будут принадлежать различным авторам – ​юридическим лицам, одновременно будут выполнять функции внутренних и внешних документов.

А для подготовки окончательного и обоснованного решения об использовании единой СЭД, проанализируйте управленческую ситуацию. Вместе с руководством и юристами найдите и изучите документы верхнего уровня, на основании которых организована ваша группа компаний. Все документы, упоминаемые в вопросе, должны базироваться именно на них.

Как один из вариантов, группа компаний может быть образована и управляться на основании решений общего собрания акционеров и совета директоров. Например, для реализации решения о единой внутренней СЭД каждому юридическому лицу для соответствия регуляторным нормам внешней среды необходимо будет заключать договор с ИТ-компанией подрядчиком и иметь соответствующую лицензию на продукт, его описание, возможно, соглашение о поддержке и т. п.

А перед этим на основании решения совета директоров должен быть создан единый управляющий совет / проектный офис, включающий представителей юридических лиц, входящих в группу компаний, который обеспечивает наличие в техническом задании:

  • необходимых функциональных настроек типовой СЭД;
  • единство требований к созданию документов в статусе электронного оригинала;
  • единую систему классификаторов и справочников;
  • единую систему управления правами доступа и
  • электронное взаимодействие между компаниями группы.

В данной ситуации ИТ-отдел и служба делопроизводства каждой компании реально (или формально по регламентным документам для внешней среды) будут осуществлять функции системного и соответствующего предметного администрирования СЭД.

А сотрудник-пользователь в каждой компании получит свою простую электронную подпись, которую поддерживает СЭД и которая фактически является контролируемой учетной записью. Для процедур согласования проектов документов и ознакомления с документами простой электронной подписи вполне достаточно. Доступ к СЭД обычно предоставляется не всем сотрудникам и настраивается он с разными правами (на чтение, редактирование, создание документов и т. п.). Списки пользователей ведут служба безопасности и служба делопроизводства на основе принципа «четыре глаза» и в зависимости от выполняемых трудовых функций.

Заметим только, что лист согласования проекта документа теперь рассматривается как неотъемлемая и составная часть документа (см., например, п. 5.20 ГОСТ Р 7.0.97-20161). Поэтому в настройках единой СЭД необходимо предусмотреть возможность распечатки электронных листов согласования к проектам приказов по основной деятельности, имеющим постоянный срок хранения, для каждой из компаний.

Но если в СЭД вашей группы компаний будут согласовываться проекты документов общекорпоративного уровня, когда потребуется согласование уполномоченными должностными лицами компаний – ​юридических лиц, рекомендуем подумать о применении усиленной квалифицированной электронной подписи. Когда в СЭД будут создаваться в электронном виде заявки, накладные, служебные записки и другие первичные документы – ​основания для фиксирования хозяйственных операций в бухгалтерском учете каждого юридического лица, то, возможно, опять же потребуется усиленная квалифицированная электронная подпись.

Возможно, ваша группа компаний создана как холдинг, в котором на управляющую компанию (или одну из специализированных компаний) возложена функция централизованного ИТ-обеспечения компаний всей группы. В этом случае управляющая компания будет являться «владельцем» единой СЭД и соответствующих лицензий на основании договора с компанией-подрядчиком. А в техническом задании на функциональные настройки типовой СЭД управляющая компания заранее предусматривает, что рабочие места пользователей будут организованы в разных компаниях группы. Управляющая компания – ​«владелец» СЭД:

  • будет заключать договоры / соглашения с каждым юридическим лицом, входящим в группу, на использование, системное администрирование и поддержку СЭД;
  • будет решать вопросы об утверждении и применении электронных форм документов для компаний – ​юридических лиц, вопросы предоставления и контроля прав доступа, использования электронных подписей того или иного вида.

Централизованное управление единой СЭД гораздо эффективнее не только с точки зрения использования ресурсов группы компаний, но и с позиций обеспечения информационной безопасности.

Таким образом, состав и виды документов, которыми регламентируется применение единой СЭД (их необходимость и достаточность), зависят от организационных процедур, на основании которых образована ваша группа компаний.

Рекомендуем в плановом порядке разработать и поддерживать в актуальном состоянии 2 классификатора:

  • реестр / классификатор документов, которые создаются и применяются во внутреннем документообороте компаний исключительно в электронной форме. В данный реестр могут включаться электронные оригиналы со сроком хранения до 10 лет включительно, а после анализа организационных процессов и полномочий по подписанию документов можно будет правильно решить вопрос о применении электронных подписей того или иного вида;
  • реестр / классификатор документов, которые создаются в компаниях группы исключительно в бумажной форме. В данный реестр включаются документы со сроками хранения свыше 10 лет, при этом, конечно, их электронные проекты и электронные копии могут удостоверяться электронными подписями того или иного вида.

Мнение эксперта

Полагаем, что заключать отдельное соглашение между обществами группы компаний не требуется. Но, возможно, будет необходимо внести изменения в документ, который изначально закрепил ведение документооборота в СЭД 1С: в группе компаний (в вопросе в списке он фигурирует под № 1). Это зависит от двух условий:

  • будут ли общества группы компаний обмениваться между собой документами, подписанными ПЭП, или эти документы носят исключительно внутренний характер. Например, если нужно будет обмениваться заявками и прочими документами между обществами, то тогда, конечно, нужно это закрепить. А если ПЭП применяется к служебным запискам, приказам и т. д., т. е. к внутренним документам каждого юрлица, то это не имеет никакого отношения к другим обществам, и закреплять на уровне группы компаний это необязательно;
  • урегулирован ли в документе, закрепляющем порядок ведения документооборота группы компаний в СЭД 1С, вопрос использования определенной электронной подписи для определенных документов. Если нет, то и не требуется вносить в этот документ никаких изменений. Если этот вопрос урегулирован, то нужно добавить раздел про ПЭП и перечень подписываемых ей документов. Данный раздел можно скопировать из Положения об использовании ПЭП (№ 2 в списке).

Если ПЭП касается исключительно внутреннего документооборота каждого общества, то, на наш взгляд, предлагаемых Вами документов достаточно (№ 1 и № 2 в списке). Обращаем внимание, что Положение об использовании ПЭП должно быть утверждено в каждом обществе.

Но если вы хотите перестраховаться, то можно подписать между обществами единое соглашение о порядке электронного документооборота (если оно не будет дублировать положения документа, который закрепил СЭД 1С). Однако мы полагаем, что это необязательно.

Сноски 1

  1. ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утв. приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст. Вернуться назад
Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Разные подписи на документах

Нередко на практике возникает вопрос, как следует относиться к подписи гражданина, которая визуально отличается от той, которая поставлена им в паспорте (или ином документе, удостоверяющем личность). С одной стороны, законодательного требования к физическому лицу расписываться везде только так, как он сделал это в паспорте и т.п. документах, нет. С другой, если гражданин везде расписывается по-разному, это не может не вызывать обоснованных сомнений в принадлежности ему подписи. Разбираемся, что говорит судебная практика о визуальном несоответствии подписей одного и того же человека в различных бумажных документах.

Является ли нарушением, что заказчик подписывает акты не в день направления, а через месяц-два?

Заказчик подписывает акты не в день направления, а через месяц-два. В итоге разница между датами актов выполненных работ и датами счетов-фактур может составлять до 2 месяцев. Является ли это нарушением? И будет ли отказано в вычете НДС на основании счета-фактуры, выставленного позже установленного НК РФ срока?

У договора на бумаге и его скан-копии, подписанной УКЭП даты отличаются. Какая дата будет считаться датой заключения договора?

Договор был подписан в бумажном виде 19 декабря. 24 декабря скан-копия договора, подписанная усиленной квалифицированной подписью, была направлена в электронном виде. Какова юридическая сила электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью? Документ в таком виде будет считаться оригиналом или заверенной копией бумажного документа? Нужно ли в таком случае требовать оригинал на бумажном носителе? Какая дата в таком случае будет считаться датой заключения договора: дата подписания на бумажном носителе или дата подписания скан-образа усиленной квалифицированной подписью?

Обязательно ли в деловых письмах указывать, что они подписаны электронной подписью?

Обязательно ли в деловых письмах указывать «Настоящий документ подписан электронной подписью» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»?

Разные подписи на документах

Нередко на практике возникает вопрос, как следует относиться к подписи гражданина, которая визуально отличается от той, которая поставлена им в паспорте (или ином документе, удостоверяющем личность). С одной стороны, законодательного требования к физическому лицу расписываться везде только так, как он сделал это в паспорте и т.п. документах, нет. С другой, если гражданин везде расписывается по-разному, это не может не вызывать обоснованных сомнений в принадлежности ему подписи. Разбираемся, что говорит судебная практика о визуальном несоответствии подписей одного и того же человека в различных бумажных документах.

Об использовании собственноручной подписи

Что подразумевает под собой подпись человека на документе? Почему помимо росчерка необходимо ставить расшифровку подписи (фамилию и инициалы)? Когда суд может прибегнуть к визуальному сравнению подписей, а когда придется проводить почерковедческую экспертизу? Почему расписываться допустимо по-разному, но расшифровку подписи на официальных документах ставить необходимо всегда? Проанализируем судебную практику.

У договора на бумаге и его скан-копии, подписанной УКЭП даты отличаются. Какая дата будет считаться датой заключения договора?

Договор был подписан в бумажном виде 19 декабря. 24 декабря скан-копия договора, подписанная усиленной квалифицированной подписью, была направлена в электронном виде. Какова юридическая сила электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью? Документ в таком виде будет считаться оригиналом или заверенной копией бумажного документа? Нужно ли в таком случае требовать оригинал на бумажном носителе? Какая дата в таком случае будет считаться датой заключения договора: дата подписания на бумажном носителе или дата подписания скан-образа усиленной квалифицированной подписью?

Является ли нарушением, что заказчик подписывает акты не в день направления, а через месяц-два?

Заказчик подписывает акты не в день направления, а через месяц-два. В итоге разница между датами актов выполненных работ и датами счетов-фактур может составлять до 2 месяцев. Является ли это нарушением? И будет ли отказано в вычете НДС на основании счета-фактуры, выставленного позже установленного НК РФ срока?