Надо ли оформлять согласие на передачу в залог доли в ООО, если в обществе один участник?
Распространяются ли нормы ст. 22 Закона об ООО о предоставлении согласия на передачу в залог доли в ООО на общество с одним участником?
На наш взгляд, для изменения условий договора залога доли в уставном капитале ООО согласие общего собрания участников ООО не требуется. Последующий залог возможен с согласия общего собрания участников общества. Поясним. Залог прав участника ООО осуществляется посредством залога принадлежащей ему доли (или ее части) в уставном капитале общества в соответствии с правилами, установленными ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»1 (п. 1 ст. 358.15 ГК РФ). По договору залога доли в уставном капитале ООО принадлежащая участнику доля может быть передана им в залог другому участнику либо третьему лицу, если это не запрещено уставом, и только с согласия общего собрания участников ООО. Решение о даче согласия принимается большинством голосов всех участников ООО, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом. Голос участника, передающего в залог свою долю или ее часть, при проведении голосования не учитывается (ст. 157.1 ГК РФ, п. 1 ст. 22 Закона об ООО).
Ни положения Закона об ООО, ни нормы ГК РФ не указывают на то, что для внесения в договор залога доли в уставном капитале ООО изменений также требуется получить согласие общего собрания. ГК РФ предусмотрены правила, согласно которым, в частности, сделки, предусматривающие изменение условий зарегистрированной сделки, подлежат госрегистрации (п. 2 ст. 164 ГК РФ), а соглашение об изменении нотариально удостоверенного договора требует нотариального удостоверения (п. 1 ст. 452 ГК РФ).
Для ряда случаев (крупные сделки и сделки с заинтересованностью) в правоприменительной практике выработан подход, в соответствии с которым последующее изменение основных условий одобренной и совершенной сделки является самостоятельной сделкой (ст. 153 ГК РФ) и нуждается в новом одобрении (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность»).
В рассматриваемой ситуации существенным является то обстоятельство, что при выдаче согласия, предусмотренного п. 1 ст. 22 Закона об ООО, предметом рассмотрения общего собрания участников является исключительно вопрос о собственно допустимости передачи в залог доли в уставном капитале общества, при этом условия договора залога, в отличие от случаев одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью (п. 3 ст. 46, п. 5 ст. 45 Закона об ООО), общим собранием не рассматриваются и в решении не указываются. Изложенное указывает на то, что для изменения условий договора залога доли в уставном капитале ООО не требуется получать согласие общего собрания участников ООО.
Что же касается вопроса о последующем залоге уже находящейся в залоге доли в уставном капитале общества (ст. 342 ГК РФ), поскольку он представляет собой самостоятельную сделку, он также требует получения согласия общего собрания участников ООО. Правоприменительной практики и разъяснений по заданному вопросу мы не обнаружили.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Распространяются ли нормы ст. 22 Закона об ООО о предоставлении согласия на передачу в залог доли в ООО на общество с одним участником?
В ООО «Бета» три участника. Один из них – ООО «Альфа» – решил продать свою долю в уставном капитале. Может ли купить эту долю ООО «Бета», учитывая, что ООО «Альфа» является его учредителем?
Российская организация ООО выдала заем контрагенту. Возможна ли беспроцентная переуступка долга физическому лицу (гражданину РФ), который является учредителем заимодавца, с последующим зачетом встречных требований по выплате дивидендов и по оплате права требования? Какие возможны риски в данной ситуации? Какие документы надо оформить?
Участник ООО (с долей 25%) решил выйти из общества. Уставом ООО (2015 года), которое не является кредитной организацией, предусмотрено, что для предоставления права на выход требуется решение общего собрания участников, принятое всеми участниками общества единогласно. Общим собранием участников ему отказано в выходе (1 – за, 3 – против). В отчуждении доли третьему лицу также отказано (необходимость такого согласия предусмотрена уставом ООО). Оставшиеся участники (те, кто против выхода) предлагают выкупить долю по заниженной цене (ниже действительной стоимости доли). Каким образом участнику выйти из общества или иным образом произвести отчуждение своей доли, при этом получив ее действительную стоимость?
На практике у юристов и руководителей нередко возникает вопрос: как правильно составить договор поручительства, чтобы избежать признания его недействительным или незаключенным? Автор отвечает на него, объясняя, в чем особенность договора поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства, а также на что еще обратить внимание на этапе составления и заключения договора. Дает удобную таблицу-шпаргалку об отличиях поручительства от иных способов обеспечения исполнения обязательства (в т.ч. от банковской гарантии и залога) – с ее помощью быстро сориентируетесь, что лучше выбрать в конкретной ситуации. Узнаете, когда гарантийное письмо может быть признано договором поручительства. А еще в вашем распоряжении будет образец договора поручительства с удачными формулировками.
Распространяются ли нормы ст. 22 Закона об ООО о предоставлении согласия на передачу в залог доли в ООО на общество с одним участником?
Российская организация ООО выдала заем контрагенту. Возможна ли беспроцентная переуступка долга физическому лицу (гражданину РФ), который является учредителем заимодавца, с последующим зачетом встречных требований по выплате дивидендов и по оплате права требования? Какие возможны риски в данной ситуации? Какие документы надо оформить?
В ООО «Бета» три участника. Один из них – ООО «Альфа» – решил продать свою долю в уставном капитале. Может ли купить эту долю ООО «Бета», учитывая, что ООО «Альфа» является его учредителем?
Раздел не найден.