Прежде всего отметим, что предыдущая редакция п. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», предоставляющая участникам общества право преимущественного приобретения доли в уставном капитале общества, отчуждаемой одним из них, была сформулирована безальтернативно. Другими словами, она:
- не предоставляла возможности предусмотреть иное в уставе общества,
- а допускала предоставление уставом преимущественного права покупки доли (части доли) также самому обществу в случае отказа других участников от ее приобретения, закрепление в нем твердой цены приобретаемой по преимущественному праву доли (части доли), а также возможности участников или общества при реализации преимущественного права приобрести не всю долю или часть доли, отчуждаемую участником.
Само же право участников на преимущественное приобретение отчуждаемой участником доли оставалось неизменным.
Аналогичным образом ранее был сформулирован и п. 2 ст. 93 ГК РФ, который указывал на то, что участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества, без оговорки о том, что иное может быть предусмотрено уставом ООО.
Разъяснения, данные в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”», также упоминали о наличии у участников общества преимущественного права покупки доли участника, продающего ее, как о безусловном праве.
В связи с этим правоприменительная практика рассматривала при-
веденные нормы как императивные, что исключало возможность отмены уставом предусмотренного законом преимущественного права покупки доли другими участниками общества (см., например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2025 № Ф05-30652/2024 по делу № А40-252360/2024). Разъяснения, данные в п. 5 Постановления № 90/14, также указывают на то, что положения устава общества, противоречащие закону, не подлежат применению.
Изложенное означает, что преимущественное право покупки доли действовало в любом случае в силу прямого указания закона независимо от того, было оно предусмотрено уставом или нет.
В свою очередь, упомянутый в вопросе Федеральный закон от 07.07.2025 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”», внесший изменения в п. 4 ст. 21 Закона об ООО, практически не затронул редакцию ранее изложенных в нем норм, оставив в качестве общего правила наличие у участников ООО преимущественного права покупки доли (части доли), отчуждаемой другим участником по возмездной сделке.
Внесенные им изменения, по сути, свелись к включению в п. 4 ст. 21 Закона об ООО ранее отсутствовавших в ней абз. 9 и 10. Абзац 9 п. 4 ст. 21 Закона об ООО:
- предоставил участникам ООО право при учреждении такого общества или впоследствии по их единогласному решению внести в устав положения, согласно которым правила о преимущественном праве приобретения доли, установленные названным пунктом, не подлежат применению ко всем участникам общества либо к некоторым из них (с указанием при этом на конкретных участников ООО или на признаки, которым такие участники должны соответствовать);
- установил порядок исключения из устава соответствующих положений, если они были туда включены (решением участников, принятым квалифицированным большинством в 2/3).
Абзац 10 п. 4 ст. 21 Закона об ООО предусматривает последствия исключения из устава ООО положений о неприменении правил о преимущественном праве приобретения доли ко всем или отдельным его участникам, а также перехода к другим участникам или лицам доли (части доли) участника, в отношении которого устав ООО персонально устанавливал неприменение правил о преимущественном праве приобретения.
Равным образом Федеральный закон от 07.07.2025 № 185-ФЗ «О внесении изменения в статью 93 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лишь включил п. 2 ст. 93 ГК РФ указание на то, что устав общества может изменять общее правило о наличии у его участников преимущественного права покупки доли.
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что внесенные в корпоративное законодательство изменения лишь предоставили участникам общества возможность изменить установленные законодательством правила о праве участников ООО на преимущественное приобретение доли (ее части), отчуждаемой другим участником, путем включения в устав положений, которые отменяют действие этих правил в отношении всех или некоторых участников. При отсутствии же в уставе этих положений продолжают действовать и применяться правила, установленные законом, которые по сравнению с предыдущей редакцией соответствующих норм не претерпели никаких изменений.
Таким образом, в рассматриваемом случае участники общества не обязаны вносить какие-либо изменения в устав общества, если у них отсутствует намерение отменить преимущественное право покупки доли применительно ко всем или к некоторым участникам общества.
Если же такое намерение у них имеется, они вправе внести в устав общества соответствующие положения, проголосовав за них единогласно на общем собрании участников ООО. При этом в любом случае в силу абз. 9 п. 4 ст. 21 Закона об ООО факт принятия общим собранием участников общества решения о внесении указанных положений в устав общества и состав участников общества, присутствующих при принятии такого решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
