Top.Mail.Ru

ООО решило увеличить уставный капитал (90 млн руб.) за счет займа, внесенного ранее двумя участниками, на 60 млн руб. По результатам увеличения уставного капитала иностранными организациями увеличение размера их долей будет незначительным, менее 1%. Балан

Вопрос
ООО решило увеличить уставный капитал (90 млн руб.) за счет займа, внесенного ранее двумя участниками, на 60 млн руб. ООО не является финансовой организацией, не включено в реестр естественных монополистов, основной вид деятельности – сдача в аренду недвижимого имущества и т.п. Участниками ООО являются две иностранные организации с долей участия более 49% уставного капитала каждая, менее 1% уставного капитала принадлежит физическому лицу. Увеличение уставного капитала ООО будет производиться иностранными организациями за счет дополнительных вкладов путем зачета требований к ООО. Дополнительные вклады являются равными (по 30 млн руб.). По результатам увеличения уставного капитала иностранными организациями увеличение размера их долей будет незначительным, менее 1%. Балансовая стоимость активов ООО – более 1 млрд руб. Необходимо ли получать предварительное согласие антимонопольного органа, а также уведомлять его об указанной сделке?
Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: получение предварительного согласия антимонопольного органа на совершение данной сделки не требуется.

При наличии условий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), уведомление антимонопольного органа будет являться обязательным.

Обоснование вывода

В соответствии с Законом № 135-ФЗ антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за экономической концентрацией, при этом под экономической концентрацией понимаются сделки, иные действия, осуществление которых оказывает влияние на состояние конкуренции (п. 21 ст. 4 Закона № 135-ФЗ). При этом согласно ст. 3 Закона № 135-ФЗ его требования равным образом распространяются на российские и на иностранные организации.

Статьей 28 Закона № 135-ФЗ предусмотрен перечень сделок с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций, для совершения которых необходимо получение предварительного согласия антимонопольного органа.

Такое согласие требуется при наличии по крайней мере одного из следующих условий (ч. 1 ст. 28 Закона № 135-ФЗ):

  • если суммарная стоимость активов по последним балансам лица, приобретающего доли, и его группы лиц, лица, являющегося объектом экономической концентрации, и его группы лиц превышает семь миллиардов рублей;
  • если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает десять миллиардов рублей и при этом суммарная стоимость активов по последнему балансу лица, являющегося объектом экономической концентрации, и его группы лиц превышает двести пятьдесят миллионов рублей;
  • если одно из указанных лиц включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара (п. 8 ч. 1 ст. 23 Закона № 135-ФЗ).

При этом в соответствии с п. 16 ст. 4 Закона № 135-ФЗ под приобретением долей понимается их покупка, а также получение иной возможности осуществления предоставленного долями права голоса на основании договоров доверительного управления имуществом, договоров о совместной деятельности, договоров поручения, других сделок или по иным основаниям. Соответственно, увеличение доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в результате внесения дополнительных вкладов в целях Закона № 135-ФЗ также должно рассматриваться как приобретение доли.

В п. 2, 3, 5 части 1 ст. 28 Закона № 135-ФЗ перечислены сделки, совершение которых влечет, с точки зрения законодателя, право участника ООО распоряжаться существенно более значительными долями в уставном капитале ООО (соответственно, более чем одной третью, более чем одной второй и более чем двумя третями долей в уставном капитале) по сравнению с теми долями, право распоряжаться которыми у участника было до совершения сделки. Именно по этой причине на совершение сделок, перечисленных в данных пунктах части 1 ст. 28 Закона № 135-ФЗ, требуется получение предварительного согласия антимонопольного органа.

В рассматриваемой ситуации по результатам увеличения уставного капитала иностранными организациями увеличение размера их долей будет незначительным, менее 1%. Следовательно, совершение этой сделки не может повлечь последствия, перечисленные в п. 2, 3, 5 и 8 части 1 ст. 28 Закона № 135-ФЗ.

Таким образом, получение предварительного согласия антимонопольного органа на совершение сделки по внесению иностранными организациями дополнительного вклада в уставный капитал ООО, по нашему мнению, не требуется (смотрите также постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 № 11АП-4741/2009).

При этом ч. 1 ст. 30 Закона № 135-ФЗ содержит перечень сделок, о совершении которых не позднее чем через 45 дней после даты их осуществления должен быть уведомлен антимонопольный орган.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона № 135-ФЗ уведомлять антимонопольный орган о совершении сделки, указанной в ч. 1 данной статьи, не требуется, если сделка была совершена с предварительного согласия антимонопольного органа. Как мы отметили ранее, получение предварительного согласия указанного органа в данном случае не требуется.

Ваша ситуация, полагаем, может подпадать под действие нормы п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 135-ФЗ: если суммарная стоимость активов по последнему балансу или суммарная выручка от реализации товаров лица, приобретающего долю, и его группы лиц и лица, доля в котором приобретается, и его группы лиц за календарный год, предшествующий году осуществления такой сделки, превышает четыреста миллионов рублей и при этом суммарная стоимость активов по последнему балансу лица, доля в котором приобретается, и его группы лиц превышает шестьдесят миллионов рублей.

Таким образом, при наличии условий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 135-ФЗ, уведомление антимонопольного органа будет являться обязательным.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Надо ли получать согласие ООО на изменение договора залога доли между участником ООО и третьим лицом?

Закон об ООО требует получения согласия общего собрания участников общества на передачу доли в уставном капитале ООО в залог третьему лицу. Имеется ли в законодательстве норма о предоставлении согласия общества на внесение изменений в условия договора залога (последующего договора залога), заключенного между участником общества и третьим лицом?

Может ли машиночитаемая доверенность заменить бумажную при подписании документов на бумаге?

Может ли машиночитаемая доверенность заменить бумажную доверенность при подписании документов (договор между юридическими лицами) в бумажном виде, не через сервисы электронного документооборота?

Можно ли расторгнуть кредитный договор, в шапке которого указана одна сумма, а в тексте – другая?

В кредитном договоре в шапке прописана одна сумма, ниже указана уже другая. Можно ли расторгнуть такой договор и признать его недействительным?

Когда истекает срок исковой давности, если срок оплаты выполненных работ по договору подряда – март 2022 года?

Срок оплаты выполненных работ по договору подряда – март 2022 года. Кредитор предъявил претензию 2 апреля 2025 года. Срок исковой давности, исчисляемый годами, начинает течь по истечении срока, установленного для исполнения обязательства по оплате, то есть с 1 апреля 2022 года. В какой день 2025 года истекает срок исковой давности? Какой день является последним для предъявления иска в суд? Договором претензионный порядок не предусмотрен.

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

Вправе ли ООО продать свое имущество по балансовой стоимости?

Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?