Правомерно ли требование к поставщику по ремонту составной части сложного оборудования по гарантии завода-изготовителя

Вопрос
Поставщиком в рамках договора поставки сложного электротехнического оборудования – трансформаторной подстанции – заказчику был предоставлен срок гарантии два года. Составная часть подстанции (трансформатор) закупалась поставщиком отдельно. Заводом – изготовителем трансформатора в паспорте указан гарантийный срок пять лет. Конечным заказчиком предъявлено гарантийное требование по трансформатору по истечении срока гарантии на основное оборудование (подстанцию), но в рамках гарантии завода – изготовителя трансформатора. Правомерно ли предъявление требования по ремонту трансформатора по гарантии к поставщику, так как срок гарантии на основное оборудование истек?
Отвечает

Положения ГК РФ о договоре поставки не содержат каких-либо специальных норм, посвященных гарантийному сроку на товары, передаваемые покупателю по такому договору, поэтому в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ данный вопрос регулируется общими положениями гражданского законодательства о договоре купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если же такой договор не содержит условий, предъявляющих определенные требования к качеству товара, то соответствующие требования определяются на основании п. 2–5 этой же статьи.

При этом из п. 1 ст. 470 ГК РФ следует, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В то же время п. 2 ст. 470 ГК РФ предусматривает возможность установить условиями договора предоставление продавцом гарантии качества товара, что в соответствии с приведенной нормой означает принятие на себя продавцом обязанности передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Буквальное толкование данной нормы показывает, что гарантийный срок может быть установлен лишь договором купли-продажи, заключаемым между продавцом и покупателем, а это в силу ст. 421 ГК РФ о свободе договора означает, что установление такого срока производится лишь по соглашению сторон. Причем в законе также отсутствуют нормы, регламентирующие минимальную или максимальную продолжительность такого срока в том случае, если он все же был согласован сторонами и закреплен в договоре. В частности, законодательство не содержит положений, которые обязывали бы поставщика устанавливать гарантию на товар или его комплектующие, срок которой был бы не менее срока, установленного производителем товара (комплектующих). Следовательно, продолжительность такого срока также устанавливается исключительно по соглашению сторон. Данный вывод находит свое отражение и в судебной практике (см., например, решение Арбитражного суда Орловской области от 27.08.2015 по делу № А48-2340/2015).

Более того, суды подчеркивают, что указание определенной продолжительности гарантийного срока на товар в каком-либо одностороннем документе (в том числе и в паспорте на изделие), даже если такой документ составлялся непосредственно продавцом товара, не может приниматься во внимание, если в договоре купли-продажи сторонами был согласован и установлен гарантийный срок иной продолжительности (см., например, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2016 № Ф01-4585/16).

В свою очередь, из п. 3 ст. 470 ГК РФ и п. 3 ст. 471 ГК РФ следует, что, если иное прямо не предусмотрено договором, гарантийный срок на комплектующее изделие считается равным гарантийному сроку на основное изделие и начинает течь одновременно с ним.

Причем покупатель по общему правилу вправе предъявить свои претензии продавцу в отношении качества товара в течение гарантийного срока (п. 1 и п. 3 ст. 477 ГК РФ), а если такой срок составляет менее двух лет – в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю при условии, что покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента (п. 5 ст. 477 ГК РФ).

В связи с изложенным, если в рассматриваемом случае указанный в вопросе трансформатор действительно является комплектующим изделием единого товара, переданного поставщиком покупателю, и на него договором не установлен иной гарантийный срок, нежели на все изделие целиком, предъявление покупателем поставщику претензий, связанных с выходом из строя этого трансформатора, неправомерно.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Можно ли запретить обществу выплачивать дивиденды в качестве обеспечительной меры?

На годовом общем собрании акционеров было принято решение о выплате дивидендов в размере 500 рублей за одну акцию. Один из акционеров подал в суд иск о признании недействительным данного решения в части размера объявленных дивидендов, считая, что размер дивидендов завышен, финансовое состояние общества не позволяет выплачивать дивиденды в таком размере. В иске акционер просит суд наложить обеспечительные меры – запретить обществу выплачивать дивиденды из расчета 500 рублей за одну акцию с сохранением возможности выплаты дивидендов в размере 300 рублей за одну акцию. Вправе ли суд наложить подобного рода обеспечительные меры, запретить обществу выплачивать дивиденды по 500 рублей за одну акцию и одновременно не запретить обществу выплачивать дивиденды по 300 рублей за одну акцию? Вправе ли общество выплатить дивиденды в неоспариваемой части, то есть из расчета 300 рублей за одну акцию? Будет ли это нарушением, учитывая, что годовое общее собрание акционеров приняло решение о выплате дивидендов в размере 500 рублей за одну акцию?

Как составляется передаточный акт на имущество? Может ли присоединяемое лицо распоряжаться этим имуществом во время реорганизации?

Планируется реорганизация в форме присоединения одного ООО к другому. 1. В передаточном акте обязательно указывать сведения о передаваемом имуществе либо достаточно укрупненно указать, что имущество присоединяемого ООО переходит в полном составе в ООО? 2. Переход права собственности на недвижимое имущество должен быть зарегистрирован в Росреестре. Когда можно обращаться с заявлением в Росреестр: сразу после утверждения передаточного акта либо после завершения процедуры присоединения? 3. Может ли присоединяемое ООО распоряжаться недвижимым имуществом, включенным в передаточный акт, в период проведения реорганизации по своему усмотрению? Если в период реорганизации какое-либо недвижимое имущество будет утрачено, требуется корректировка передаточного акта?

Является ли нарушением, что заказчик подписывает акты не в день направления, а через месяц-два?

Заказчик подписывает акты не в день направления, а через месяц-два. В итоге разница между датами актов выполненных работ и датами счетов-фактур может составлять до 2 месяцев. Является ли это нарушением? И будет ли отказано в вычете НДС на основании счета-фактуры, выставленного позже установленного НК РФ срока?

Можно ли взыскать неустойку с подрядчика, который составлял путевые листы по старой форме?

В ЛНА общества (заказчик) указано, что путевые листы должны оформляться в соответствии с обязательными реквизитами и порядком заполнения путевых листов, утвержденными приказом Минтранса России от 11.09.2020 № 368. За нарушение этого требования договором с подрядчиком предусмотрена неустойка. С 01.03.2023 указанный приказ утратил силу и вступил в силу приказ Минтранса России от 28.09.2022 № 390. Однако изменения в ЛНА заказчика не внесены. В настоящее время заказчик обнаружил, что в путевых листах, составленных подрядчиком после 01.09.2023, не были включены реквизиты, установленные приказом Минтранса России № 390 (дата выдачи водительского удостоверения и страховой номер индивидуального лицевого счета водителя транспортного средства). Имеются ли основания для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение ЛНА и приказа Минтранса России № 390?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Вправе ли ООО продать свое имущество по балансовой стоимости?

Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?