О подаче заявления о продлении срока ликвидации

Вопрос
Возможна ли подача заявления о продлении срока ликвидации по истечении срока ликвидации, установленного решением общего собрания участников ООО о добровольной ликвидации?
Отвечает

Подача заявления о продлении срока ликвидации по истечении срока ликвидации, установленного решением общего собрания участников ООО о добровольной ликвидации, закону не противоречит.

Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации, не может превышать один год. Если же ликвидация общества не может быть завершена в этот период, он может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на 6 месяцев1. Из буквального прочтения приведенной нормы (формулировка «если ликвидация общества не может быть завершена») можно прийти к выводу, что общество вправе обратиться в суд с заявлением о продлении срока ликвидации до истечения определенного участниками ООО срока ликвидации (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 № 19АП-8844/19 по делу № А36-1873/2019, решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2021 по делу № А41-83435/2020).

Вместе с тем рассматриваемая норма не содержит прямого указания на то, что заявление о продлении срока ликвидации должно быть представлено в определенный срок, равно как и не содержит запрета на его подачу по истечении срока, установленного решением о ликвидации.

Как разъяснил Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Северо-Западного округа, подача заявления о продлении срока ликвидации ООО после истечения срока, установленного органом, принявшим решение о ликвидации общества, не является основанием для отклонения данного заявления судом. Данная позиция получила более широкое распространение на практике (постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 № 14АП-7541/20 по делу № А13-7302/2020, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 № 11АП-7555/21 по делу № А55-4268/2021 (косвенно), решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2021 по делу № А17-6615/2021, Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 по делу № А41-78415/2020 и др.).

Таким образом, подача упомянутого заявления по истечении срока ликвидации сама по себе закону не противоречит. Практика же Арбитражного суда г. Москвы показывает, что при этом заявителем должны быть представлены доказательства того, что ликвидация общества не была завершена в срок ввиду тех или иных объективных причин (решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 по делу № А40-104000/2020, от 16.02.2021 по делу № А40-256541/2020).

Сноски 1

  1. Пункт 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Вернуться назад
Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Совет директоров АО и ООО по новым правилам

Анализируем три волны изменений корпоративного законодательства, вступивших в силу в 2025–2026 годах (в том числе совсем свежих, действующих с 15.07.2026) и затронувших деятельность совета директоров в акционерных обществах (АО) и обществах с ограниченной ответственностью (ООО). Рассматриваем в деталях новые способы принятия решений (очное, совмещенное с заочным, заочное голосование) и условия дистанционного участия, включая требования к идентификации и кворуму; расширение компетенции совета директоров за счет возможности передать ему вопросы об участии в ассоциациях, союзах и иных объединениях без созыва общего собрания; механизм выбытия членов совета по установленному законом перечню оснований и порядок избрания новых членов взамен выбывших без переизбрания всего состава, с особыми правилами для АО и оговорками для непубличных АО и независимых директоров. Будете в курсе планируемых новелл: законопроекта о программах мотивации акциями и предложений Банка России о досрочном прекращении полномочий отдельных членов совета и контроле за соблюдением прав потребителей. Вооружитесь рекомендациями эксперта по приведению уставов и иных внутренних документов в соответствие с новыми требованиями (с образцами формулировок для устава и положения о совете директоров, а также готовым примером оформления протокола заседания совета директоров АО в очно-заочном формате).

Можно ли выносить на утверждение общего собрания участников бизнес-план?

ООО необходимо утвердить бизнес-план общества на общем собрании участников. Отдельного пункта в уставе о компетенции общего собрания об утверждении бизнес-плана нет. Можно ли рассматривать бизнес-план как внутренний документ общества и ссылаться на пункт об утверждении внутренних документов? Какие есть подтверждения данной позиции?

Рыночная оценка доли ООО: как работает новый механизм и что прописать в уставе

Изменения в закон об ООО позволяют участнику или самому обществу заявить о необходимости определения стоимости чистых активов исходя из рыночной стоимости активов и обязательств. Разбираем, в каких случаях можно требовать рыночную оценку (выход, исключение из состава участников общества, отказ в согласии на переход доли и др.); как правильно подать заявление о рыночной оценке, в какие сроки и требуется ли нотариальное удостоверение; как выбирается оценщик и что делать, если стороны не согласны с его выводами; как в уставе можно заранее предусмотреть порядок определения стоимости доли по рыночной цене и каким образом это повлияет на расчеты; какие процедурные риски сохраняются (доплата, возврат переплаты, отсутствие срока окончательного расчета) и как их минимизировать. Даем четкий алгоритм действий, готовые формулировки для устава, которые помогут избежать споров и защитить права всех сторон, а также образец заявления о проведении рыночной оценки стоимости чистых активов общества для определения действительной стоимости доли в уставном капитале.

Необходимо ли нотариальное удостоверение решения о внесении изменений в устав, если в нем предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решений без участия нотариуса?

В момент создания ООО в 2024 году в уставе сразу был предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решения без участия нотариуса. Необходимо ли удостоверять нотариально новое решение о внесении изменений в устав?

Нужно ли заверять решение единственного участника о ликвидации ООО у нотариуса?

Нужно ли заверять решение единственного участника о ликвидации ООО у нотариуса, если уставом предусмотрен альтернативный способ принятия решения? Применяется ли в данном случае положение подп. «б» п. 16 Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ?

Необходимо ли нотариальное удостоверение решения о внесении изменений в устав, если в нем предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решений без участия нотариуса?

В момент создания ООО в 2024 году в уставе сразу был предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решения без участия нотариуса. Необходимо ли удостоверять нотариально новое решение о внесении изменений в устав?

Новые правила принятия решений общим собранием в ООО

Рассказываем, какие изменения необходимо учесть при принятии решений общими собраниями участников ООО с 01.03.2025. Узнаете про формулировки, которые теперь следует использовать, какие способы принятия решений возможны, какие изменения надо вносить в документы, связанные с проведением заседания или заочного голосования на общих собраниях участников. Приводим 5 образцов протоколов по итогам заседаний и заочных голосований общих собраний участников.

Как ведется подсчет голосов в случае принятия решения 2/3 голосов участников ООО?

По общему правилу каждый участник имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. Так же прописано в уставе ООО. Решения по некоторым вопросам согласно уставу решаются 2/3 голосов. В ООО три участника (доли по 80%, 10 и 10%). Как на практике в таком случае ведется подсчет голосов? Верно ли, что если участник с долей 80% проголосует за, а другие против, то решение все равно будет принято?