Судебной практики по п. 2 ст. 715 ГК РФ достаточно много. Однако решений, где указанная норма применялась бы до момента начала работ, предусмотренного договором, нами не обнаружено. Полагаем, что расторжение договора по причине нарушения сроков еще до того, как эти сроки начинают исчисляться в соответствии с договором, не может быть признано правомерным. В апелляционном определении Владимирского областного суда от 22.09.2020 по делу № 33-3217/2020 суд указал, что в силу п. 3 ст. 450 и п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в связи с тем, что подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. По смыслу указанных норм права, для того чтобы отказаться от договора в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей, заказчик должен провести проверку работ и доказать, что при данном темпе выполнения работы будут нарушены сроки ее выполнения.
Отметим также, что в случае установления отсутствия оснований для расторжения договора по требованию заказчика в соответствии со ст. 715 ГК РФ применяются положения ст. 717 ГК РФ (см. определение Верховного Суда РФ от 05.07.2016 № 305-ЭС16-2157 по делу № А40-179908/2014, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2021 № Ф07-9432/21 по делу № А56-33640/2020).
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
В каких случаях при взыскании неустойки по договору оказания услуг питания, в котором не предусмотрена договорная неустойка, применяется 1/300 ключевой ставки, а в каком 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ?
Договор оказания услуг не подписан сторонами, но услуги оказаны и приняты заказчиком. Планируется признать договор заключенным конклюдентными действиями. Возможно ли взыскание договорной неустойки при несоблюдении письменной формы договора, а лишь при признании договора заключенным конклюдентными действиями сторон?
Дед Мороз и Снегурочка накануне Нового года – самые востребованные персонажи на любом празднике, чем и пользуются добросовестные и не очень предприниматели. Мы сделали подборку судебной практики, связанную с предновогодней суетой. Рассказываем об ошибках, которые допустили и истцы, и ответчики, а также как их можно было бы избежать.
Сторонами заключен смешанный договор о поставке с оказанием услуг. Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: 50% с момента поставки и 50% после оказания услуг. У покупателя отпала необходимость в оказании услуг. Может ли поставщик взыскать пени за просрочку оплаты товара?
В каких случаях при взыскании неустойки по договору оказания услуг питания, в котором не предусмотрена договорная неустойка, применяется 1/300 ключевой ставки, а в каком 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ?
Договор оказания услуг не подписан сторонами, но услуги оказаны и приняты заказчиком. Планируется признать договор заключенным конклюдентными действиями. Возможно ли взыскание договорной неустойки при несоблюдении письменной формы договора, а лишь при признании договора заключенным конклюдентными действиями сторон?
Договор на выполнение работ заключен не в соответствии с законодательством о контрактной системе. Можно ли взыскать неустойку за срыв сроков выполнения работ, если в договоре подряда в ответственности это не прописано?
Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
