Начнем с довольно часто встречающейся на практике ситуации с льготами для работников. Закон не возлагает на работодателя обязанность запрашивать у работника информацию о наличии у него особого социального статуса. Так, при трудоустройстве в ходе заключения трудового договора работник представляет, как правило, паспорт, трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности), диплом об образовании, СНИЛС и иные документы, предусмотренные в ст. 65 ТК РФ.
Представление документов, подтверждающих особый социальный статус работника, является его правом, которое он реализует по своему усмотрению, а работодателю изначально о нем ничего не известно. Соответственно, пожелает ли работник сообщить ему о своем статусе или нет – его личное дело. При этом сотрудник должен учитывать, что в дальнейшем ему будет проблематично ссылаться на указанные обстоятельства, если он заранее о них не поставил работодателя в известность.
Судебная практика
Женщину уволили с работы в связи с сокращением штата. При принятии кадрового решения ее работодатель учитывал образование истицы, опыт работы по должности, быстроту и качество выполнения трудовой функции. Оспаривая законность увольнения, истица ссылалась на то, что она являлась матерью-одиночкой. Однако, как отметил суд, об этом факте она не сообщала работодателю ни в момент получения уведомления о предстоящем сокращении, ни в период двухмесячного срока, предшествующего увольнению, ни при подписании приказа об увольнении.
По смыслу ч. 4 ст. 261 ТК РФ к одиноким матерям может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных), т. е. воспитывающая их без отца. Речь идет о случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях (п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних»).
Между тем у ребенка есть отец, не лишенный родительских прав. С него истица взыскала алименты на содержание ребенка. Поэтому ссылки работницы на справки из детского сада и школы о том, что только она одна принимала участие в жизни ребенка, суд не принял, ведь сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют о возможности применения льготы, предусмотренной ч. 4 ст. 261 ТК РФ. По этой же причине суд не принял ссылку истицы на постановление судебного пристава-исполнителя о наличии у отца задолженности по алиментам, об этом она работодателя в известность также не ставила (решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 04.12.2020 по делу № 2-5506/2020).
См. статью «Преимущественное право на оставление на работе при сокращении» в № 10’ 2017
Как составить уведомление о сокращении и предусмотреть в нем все необходимое, читайте в статье «Уведомление о сокращении: формулировки, которые помогут в споре с работниками» в № 10’ 2019
Как видно из приведенного примера, даму уволили с работы по сокращению правомерно, поскольку у нее отсутствовало преимущественное право на оставление на работе. Она не являлась матерью-одиночкой, которая одна воспитывала ребенка, по смыслу ч. 4 ст. 261 ТК РФ. Однако и тот факт, что она ни о чем не говорила работодателю, также сыграл свою роль, суд его учитывал при принятии...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Что является дискриминацией в трудовых отношениях по закону и на практике? Будет ли дискриминацией установление вилки окладов, привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности или отказ в приеме на работу инвалида на квотируемое место, если он не обращался в центр занятости? Какое наказание реально грозит работодателю при дискриминации работника или соискателя?
При каких обстоятельствах суд признает факт трудовых отношений? По каким признакам осуществляется переквалификация гражданско-правового договора в трудовой?
Когда работники (и их родственники, иждивенцы) могут потребовать компенсацию морального вреда после несчастного случая, произошедшего на производстве? Как суд будет определять ее размер и что учитывать? Какие основания для ее уменьшения существуют? Почему желательно договориться с работником и его родственниками полюбовно? Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, руководствуясь позициями Пленума ВС РФ и практикой нижестоящих судов.
Что делать работодателю, если в качестве кандидата на вакансию к нему обращается специалист, имеющий в своем активе увольнение по статье? Нужно ли сразу отказывать такому кандидату в приеме на работу? В каких случаях действительно важно учитывать увольнение сотрудника по инициативе работодателя? Наконец, что делать, если сотрудник скрыл от работодателя, что с предыдущего места работы был уволен по статье? Разбираем на конкретных примерах.
Имеет ли право работодатель обязать сотрудника не разглашать информацию о своей заработной плате или об оплате труда иных сотрудников? Относится ли эта информация к персональным данным или коммерческой тайне? На всех ли сотрудников можно возложить обязанность по неразглашению? Как правильно прописать это в документах? Какая ответственность может быть предусмотрена за разглашение? Имеет ли право работодатель предоставить информацию о зарплате сотрудника третьим лицам (например, супруге работника)? Ответим на эти вопросы, учитывая требования законодательства и судебную практику, а также дадим свои рекомендации и образцы документов, которые готовы к использованию на практике.
Казалось бы, если работник сам написал заявление об увольнении, то работодатель может быть спокоен и волноваться об обращении уже бывшего сотрудника в суд, как и о возможном восстановлении на работе, не стоит. Но не тут-то было, судебная практика знает немало примеров, когда после расставания с работником по его же собственной инициативе сторонам приходилось вновь встречаться в суде. Что может к этому привести и как этого не допустить? В статье проанализированы ситуации, когда работники ссылаются на давление и принуждение уволиться со стороны руководства; при приеме на работу кадровики требуют сразу написать заявление об увольнении с открытой датой; работодатель отказывается вернуть на работу беременную, не соглашается с отзывом сотрудником ранее поданного им заявления об увольнении по собственному желанию. Рассказываем, как кадровым службам реагировать на заявления со следующими формулировками: «прошу уволить по собственному желанию… в связи с нарушением трудовых прав со стороны руководства», «…по причине создания невыносимых условий труда», «.. в связи с ухудшением состояния здоровья в результате полученной на производстве травмы» и пр. А также что делать, если отправка работником отзыва ранее поданного им заявления об увольнении по почте произойдет до истечения срока предупреждения об увольнении, а письмо с отзывом придет работодателю уже после того, как оформлено увольнение работника.
Работодатели и их должностные лица нередко подвергаются ответственности за нарушение трудового законодательства (ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ). Рассмотрим ситуации привлечения к ответственности, поговорим, от чего зависит размер штрафа, налагаемого на работодателя и его должностных лиц, возможно ли его снизить или вообще избежать, кем он применяется, а также, исходя из анализа судебной практики и личного опыта эксперта, расскажем о тех моментах, на которые стоит обратить внимание при защите интересов организации.
Успешность мероприятий по сокращению численности и/или штатов работников во многом зависит от правильности составления уведомлений о предстоящем сокращении и полноты содержащейся в них информации. Чтобы процедура сокращения максимально защищала работодателя от возможных претензий со стороны работников, риска проигрыша дела в суде, в уведомления целесообразно включить ряд оговорок, которые подтвердят соблюдение работодателем требований законодательства в полном объеме и не дадут сотрудникам возможности требовать восстановления на работе. Расскажем, какие это оговорки, и приведем образец уведомления о сокращении, который рекомендуем использовать всем работодателям.
Оформить подписку на журнал
«Кадровая служба и управление персоналом предприятия»
можно в любом отделении почты:
