Top.Mail.Ru

Подведены итоги работы судов в 2022 году

В феврале 2023 года в формате веб-конференции состоялось совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных. С докладом выступил Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев. Отметим интересные моменты.

Продолжает расти судебная нагрузка. В 2022 году рассмотрено 40 млн 750 тыс. дел (в 2021 году – ​39 млн 226 тыс.). Из них 1 млн 700 тыс. – ​экономические споры, рассмотренные арбитражными судами. Это на 62,5 тыс. дел больше, чем в 2021 году. Причем 54% составляют дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров. Дел о банкротстве рассмотрено – ​242 тыс. (в 2021 году – ​189 тыс.), обособленных споров в процедурах банкротства – ​1,9 млн (в 2021 году – ​1,4 млн).

Также в прошлом году были рассмотрены 14 тыс. экономических споров с участием иностранных инвесторов, требования которых удовлетворены на 97%. На 27% возросло количество экономических споров о защите интеллектуальной собственности (37,8 тыс. в 2022 году против 29,8 тыс. в 2021 году). В 2023 году Верховный Суд РФ планирует подготовить обзоры судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков как недобросовестных, а также по делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав в Интернете.

В административном судопроизводстве рассмотрено 5 млн 305 тыс. дел (на 17% больше, чем в 2021 году). По делам об оспаривании нормативных правовых актов удовлетворено 70% требований граждан и бизнеса. Удовлетворено 39% требований об оспаривании решений, действий и бездействия органов власти и должностных лиц.

Значительный объем судебной нагрузки традиционно составляют дела об административных правонарушениях. Судами общей юрисдикции рассмотрено 7 млн 259 тыс. дел этой категории, а арбитражными – ​80 тыс. дел. Численность лиц, которым назначены административные наказания, сократилась на 1 млн 384 тыс. (на 19% по сравнению с прошлым годом). 68% лиц, привлеченных к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа. Кстати, дела о неуплате административного штрафа составляют 25% от общего количества дел об административных правонарушениях. Кроме того, в прошлом году в отношении коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей судами прекращено 17% дел об административных правонарушениях, а 18% лиц назначено наиболее мягкое административное наказание в виде предупреждения.

Как отметил председатель ВС РФ, в прошлом году продолжена реализация системных и последовательных мер, направленных на гуманизацию уголовного законодательства и правоприменительной практики. Судами рассмотрено 767 тыс. уголовных дел в отношении 778 тыс. лиц. Осуждено 79% из них (611 тыс.), в отношении 20% уголовное преследование прекращено (159 тыс. человек). За преступления коррупционной направленности осуждено 11,1 тыс. лиц (на 11% больше, чем в 2021 году).

В 99% дел процессуальные сроки нарушены не были. Судами РФ также рассмотрено 5,7 тыс. дел о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного акта, из них 80% требований связаны с нарушением разумных сроков исполнения судебных актов. Удовлетворено 86% требований.

Электронные ресурсы судебной системы становятся все более востребованными. В прошлом году было подано 5,5 млн документов в электронном виде, отправлено 24 млн СМС-уведомлений о судебных заседаниях, более 500 тыс. заседаний проведено по видео-конференц-связи, более 460 тыс. заседаний по веб-конференции.

Оценить новость
s
В избранное

Выбери свой вариант доступа

Получать бесплатные
статьи на e-mail
Подписаться на
журнал на почте
Подписаться на
журнал сейчас

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Надо ли получать согласие ООО на изменение договора залога доли между участником ООО и третьим лицом?

Закон об ООО требует получения согласия общего собрания участников общества на передачу доли в уставном капитале ООО в залог третьему лицу. Имеется ли в законодательстве норма о предоставлении согласия общества на внесение изменений в условия договора залога (последующего договора залога), заключенного между участником общества и третьим лицом?

Можно ли расторгнуть кредитный договор, в шапке которого указана одна сумма, а в тексте – другая?

В кредитном договоре в шапке прописана одна сумма, ниже указана уже другая. Можно ли расторгнуть такой договор и признать его недействительным?

Роман Авалян: «При грамотном подходе к возмещению ущерба от ДТП потерпевший может остаться в плюсе»

Как действовать в случае попадания в ДТП? Как оформить аварию? Чем опасно составление европротокола? Почему полис ОСАГО не защищает ни виновника, ни потерпевшего, и что сделать, чтобы защищал? Какие полисы страхования еще существуют? Как заставить страховую компанию выплатить максимальную сумму возмещения? Как возместить ущерб, если у виновника ДТП нет страховки? Когда лучше провести экспертизу: заранее или после получения расчета от страховой компании? Как найти хорошего эксперта и сколько будут стоить его услуги? На основании чего эксперт делает расчет? Как определяет стоимость запчастей? Нужно ли предъявлять досудебную претензию виновнику аварии, когда вы решили довзыскать с него ущерб? Как получить двойную сумму компенсации: от страховой компании и от виновника ДТП? Почему в большинстве случаев выгоднее выбрать денежную компенсацию вместо направления на ремонт? Какие требования нужно заявить в суде? Поговорили об этом с автоюристом, основателем портала бесправия.нет Романом Аваляном.

Налоговые риски при продаже имущества по цене ниже рыночной

Если компания, имеющая в собственности имущество, уже не актуальное для использования (техника, авто, мебель и т. п.), решит продать его по символической цене своим же (учредитель, директор, рядовой сотрудник) или даже сторонним лицам, такая продажа при налоговой проверке может вызвать пристальное внимание со стороны налоговых органов и повлечь за собой доначисления налогов, другие неблагоприятные последствия. Однако надо помнить, что само по себе многократное отличие примененной цены от рыночного уровня не свидетельствует о направленности действий налогоплательщика на уклонение от налогообложения. Для вывода об этом необходимо также наличие иных обстоятельств, порочащих деловую цель сделки. Немаловажное значение имеет и собранная налоговиками доказательственная база (а собрать ее им удается не всегда). В нюансах разбираемся в статье, опираясь на позиции ФНС и Минфина России и судебную практику (как с отрицательными, так и с положительными для налогоплательщиков результатами). С нашей помощью сможете оценить риски налоговых последствий подобных сделок и (при необходимости) вооружиться аргументами в свою защиту в суде.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.