Если поставка товара приходится на нерабочий выходной день

Вопрос
В договоре поставки прописан срок передачи товара – ​до 05.04.2020. Данная дата приходится на нерабочий выходной день (воскресенье), и 04.04.2020 тоже нерабочий выходной день (суббота). Какой датой будет считаться последний день поставки и с какой даты будет рассчитываться неустойка за просрочку поставки товара?
Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: последним днем поставки является 6 апреля. Неустойка за просрочку поставки начисляется с 7 апреля по день поставки включительно.

Обоснование вывода

Установленный сделкой срок может определяться, в частности, истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами (ст. 190 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Гражданское законодательство не раскрывает понятие нерабочего дня. Трудовым законодательством в качестве нерабочих дней (ст. 107 ТК РФ) выделены выходные дни (ст. 111 ТК РФ), а также нерабочие праздничные дни (ст. 112 ТК РФ). В силу ст. 111 ТК РФ при пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд. Как видим, суббота согласно трудовому законодательству не является общим для всех выходным днем. Однако сложившаяся судебная практика показывает, что в целях применения ст. 193 ГК РФ под нерабочими днями понимают как воскресенье, так и субботу1. В связи с этим при описанных обстоятельствах последним днем поставки является понедельник, 6 апреля2.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации товар должен быть поставлен в срок по 6 апреля включительно. Просрочка поставщика начинается со следующего дня. Начиная с 7 апреля (первый день просрочки) и по день поставки включительно на сумму задолженности начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, либо неустойка, если она предусмотрена договором (п. 50, абз. 4 п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»3).

Сноски 3

  1. См., например, постановления Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 14056/07, от 27.07.2011 № 2475/11, Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2019 № Ф10-4993/19 по делу № А54-8968/2018, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2016 № Ф08-2073/16 по делу № А32-16813/2014. Вернуться назад
  2. См., например, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 № 18АП-15582/18, Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 № 06АП-4353/15, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 № 20АП-4124/19, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 № 14АП-9398/17 (оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2018 № Ф07-1831/18). Вернуться назад
  3. См. также постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 № 03АП-6367/15, Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 № 09АП-72190/18, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 № 18АП-15870/17, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 № 15АП-14826/18. Вернуться назад
Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Что поставщик может взыскать по договору поставки, если покупатель после предоплаты перестал выходить на связь

По договору поставки покупатель внес предоплату в размере 30%, поставщик изготовил продукцию (нарушил срок изготовления) и направил уведомление о готовности товара к отгрузке. По условиям договора покупатель должен доплатить стоимость товара до 90%, после чего поставщик должен поставить продукцию транспортной компанией до склада покупателя. Покупатель оплату до 90% стоимости товара не произвел, товар не забрал, отказа от договора не представил, на письма не отвечает. Может ли продавец подать иск в суд о взыскании долга за продукцию и договорной неустойки за просрочку оплаты (продукция находится на складе поставщика)?

Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в случае расторжения договора аренды, если возможность начисления процентов вместе с неустойкой (пенями) не предусмотрена?

У арендатора имеется задолженность только по процентам за несвоевременную оплату месячных арендных платежей в течение двух лет (основной долг арендатор погасил). Возможно ли взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в случае расторжения договора аренды нежилых помещений по соглашению сторон, если договором аренды, заключенным после 01.06.2015, возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ одновременно с неустойкой (пенями) не предусмотрена?

Какие аргументы помогут в суде для уменьшения неустойки

В первой части статьи мы рассмотрели аргументы, которые позволят убедить суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки. Однако не всегда это возможно, и тогда остается лишь шанс на уменьшение ее размера. Проанализируем судебную практику, отметив, какие условия должны быть соблюдены, чтобы должник мог требовать снижения размера неустойки. Расскажем, что необходимо включить в ходатайство об уменьшении неустойки, что в принципе может сыграть на руку должнику, обращающемуся к суду с просьбой снизить неустойку. А также поделимся информацией, какие обстоятельства суд не убедят. В статье приведена судебная практика как в пользу должников, так и кредиторов, поэтому полезна всем участникам гражданских правоотношений.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Что поставщик может взыскать по договору поставки, если покупатель после предоплаты перестал выходить на связь

По договору поставки покупатель внес предоплату в размере 30%, поставщик изготовил продукцию (нарушил срок изготовления) и направил уведомление о готовности товара к отгрузке. По условиям договора покупатель должен доплатить стоимость товара до 90%, после чего поставщик должен поставить продукцию транспортной компанией до склада покупателя. Покупатель оплату до 90% стоимости товара не произвел, товар не забрал, отказа от договора не представил, на письма не отвечает. Может ли продавец подать иск в суд о взыскании долга за продукцию и договорной неустойки за просрочку оплаты (продукция находится на складе поставщика)?

Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в случае расторжения договора аренды, если возможность начисления процентов вместе с неустойкой (пенями) не предусмотрена?

У арендатора имеется задолженность только по процентам за несвоевременную оплату месячных арендных платежей в течение двух лет (основной долг арендатор погасил). Возможно ли взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в случае расторжения договора аренды нежилых помещений по соглашению сторон, если договором аренды, заключенным после 01.06.2015, возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ одновременно с неустойкой (пенями) не предусмотрена?

Какие аргументы помогут в суде для уменьшения неустойки

В первой части статьи мы рассмотрели аргументы, которые позволят убедить суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки. Однако не всегда это возможно, и тогда остается лишь шанс на уменьшение ее размера. Проанализируем судебную практику, отметив, какие условия должны быть соблюдены, чтобы должник мог требовать снижения размера неустойки. Расскажем, что необходимо включить в ходатайство об уменьшении неустойки, что в принципе может сыграть на руку должнику, обращающемуся к суду с просьбой снизить неустойку. А также поделимся информацией, какие обстоятельства суд не убедят. В статье приведена судебная практика как в пользу должников, так и кредиторов, поэтому полезна всем участникам гражданских правоотношений.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.