Вправе ли продавец товара требовать от покупателя оплату расходов на проведение проверки качества?

По нашему мнению, продавец не вправе требовать от покупателя возмещения расходов на проведение проверки качества товара.

Исходя из положений, предусмотренных абз. 2 п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»¹, в частности на продавца возложена обязанность в случае обращения потребителя с претензией о продаже ему товара ненадлежащего качества принять этот товар и при необходимости провести проверку его качества. При этом потребитель вправе участвовать в проведении такой проверки.

Проверка качества товара – ​понятие широкое и, исключая экспертизу, которая возможна при ее проведении (п. 3 разд. VIII Разъяснений, утвержденных приказом МАП России от 20.05.1998 № 160), может быть осуществлена посредством исследования товара путем его осмотра, диагностики и т. п., с составлением соответствующих заключений по результатам (п. 3 ст. 474 ГК РФ).

Буквальное толкование абз. 2 п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1 позволяет сделать вывод, что в отличие от экспертизы², проверка качества товара не является обязанностью продавца, поскольку ее проведение зависит исключительно от его усмотрения.

В этой связи Закон № 2300-1 при проведении проверки качества товара не возлагает на потребителя обязанности по возмещению понесенных продавцом расходов в связи с проведением такой проверки, независимо от ее результатов.

Указанные выводы находят свое отражение и в судебной практике:

• отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика расходов по проведению проверки качества товара, суд исходил, в частности, из того, что обязанность потребителя по возмещению продавцу расходов, связанных с проведением такой проверки, законом не предусмотрена (апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2018 по делу № 33-7709/2018);
• отменяя решение районного суда и принимая новое решение по делу об отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов на проведение проверки качества товара, суд руководствовался тем, что претензий к проверке от покупателя к продавцу (истец) не было, результаты проверки не оспаривались и на проведении экспертизы покупатель не настаивал, следовательно, расходы продавца на такое исследование по смыслу абз. 3, 4 п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1 возмещению не подлежат (апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2018 по делу № 33-13756/2018).