Взыскание с покупателя убытков в размере полной стоимости товара потенциально возможно при наличии 2 условий:
- договор не ограничивает ответственность покупателя на случай, когда поставщик изготовил товар до получения аванса;
- товар произведен по индивидуальным требованиям покупателя и его продажа другому покупателю невозможна (существенно затруднена).
В конкретной ситуации окончательную правовую оценку отношениям сторон может дать только суд.
Обоснуем. Если иное не установлено законом или договором поставки, то неисполнение покупателем обязанности предварительно оплатить товар дает поставщику право приостановить исполнение обязательства по передаче товара или отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков (п. 2 и 4 ст. 328, п. 2 ст. 487 ГК РФ). При частичном неисполнении обязанности по предоплате те же правомочия поставщик приобретает в части, соответствующей непредоставленному исполнению (абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК РФ).
Как оговорено п. 3 ст. 328 ГК РФ, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Эта норма согласуется со ст. 486 ГК РФ. Продавцу предоставляется право требовать оплаты только в отношении переданной покупателю продукции (см. также, к примеру, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2017 № Ф05-2019/17 по делу № А41-35039/2016, решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 по делу № А57-31882/2020).
Верховный Суд РФ в определении от 04.05.2023 № 305-ЭС22-29133 по делу № А40-125186/2021 указал, что понуждение покупателя в судебном порядке к оплате непоставленного товара не допускается, в том числе по той причине, что сам по себе отказ от перечисления предварительной оплаты может свидетельствовать об утрате интереса покупателя во встречном исполнении (приобретении товара). Иное может быть предусмотрено законом либо должно быть прямо предусмотрено договором с соблюдением требования добросовестности (п. 3 ст. 1, п. 4 ст. 328 ГК РФ), в частности, если стороны предполагают, что надлежащая защита прав поставщика не будет обеспечена взысканием с покупателя убытков, например при вероятной сложности заключения поставщиком замещающей сделки с иным участником оборота в разумный срок в отношении специально изготовленных для покупателя вещей.
Из этого, на наш взгляд, следует, что в случае неисполнения покупателем условия о предварительной оплате товара, притом что товар покупателю не передавался, продавец по общему правилу не имеет права требовать уплаты стоимости товара.
В то же время нормы ст. 328 ГК РФ не ограничивают состав убытков реальным ущербом. То есть теоретически поставщик может требовать от покупателя, частично не уплатившего ему аванс и не забравшего товар, возмещения упущенной выгоды.
На наш взгляд, при указанных обстоятельствах усматривается лишь один потенциально возможный вариант, когда поставщик вправе потребовать с покупателя упущенную выгоду в размере полной стоимости изготовленной продукции. Речь о ситуации, когда товар произведен по индивидуальным требованиям покупателя и его продажа другому покупателю невозможна либо существенно затруднена (например, требуются значительные финансовые затраты). Причем взыскание упущенной выгоды станет возможно, если договор не ограничивал ответственность покупателя на случай, когда поставщик изготовил товар до получения аванса.
К сожалению, официальные разъяснения по данному вопросу отсутствуют. При этом нам удалось обнаружить лишь 2 примера из судебной практики, которые прямо и косвенно подтверждают возможность взыскания при схожих обстоятельствах убытков в размере полной стоимости товара, включая упущенную выгоду.
Подчеркнем, что окончательную правовую оценку отношениям сторон в конкретной ситуации может дать только суд. Также заметим, что даже если предположить, что сумму убытков в данном случае составляет стоимость заказанной продукции, из суммы убытков в любом случае подлежит исключению стоимость той части товара, которая была предварительно оплачена.
Кроме того, при наличии определенных условий стоимость продукции может быть взыскана и в качестве оплаты товара. Так, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ). Как установлено п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. При этом товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
С учетом этих правил судами признается, что если покупатель был надлежащим образом уведомлен о готовности товара к передаче, но покупатель от его приемки безосновательно отказался или уклонился, поставщик вправе требовать оплаты товара (постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 № 19АП-7453/22 по делу № А48-4135/2022, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 № 11АП-8899/22 по делу № А65-22491/2021, решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2019 по делу № А14-19936/2017 и др.).
