В середине января на сайте ВАС РФ был опубликован Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162, далее – Обзор). В нем высшие арбитры с учетом практики судов выработали рекомендации по применению, пожалуй, самых спорных оснований, по которым сделка может быть признана недействительной. Выясним, на какие моменты следует обращать внимание при заключении сделки, чтобы не опасаться за ее будущее.
Сложность при доказывании рассмотренных высшими арбитрами оснований недействительности подтверждает тот факт, что в приведенных примерах судебных дел первая инстанция, апелляция и кассация зачастую приходили к разным выводам. Впрочем, на конкретные акты арбитражных судов Президиум ВАС РФ ссылок не дает.
Обзор затрагивает ст. 178 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения» и ст. 179 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств» ГК РФ.
Отметим, что данные статьи не обошел стороной большой пул изменений и дополнений 2013 года, которые направлены на совершенствование ГК РФ в целом и приближение его к реалиям сегодняшних бизнес-процессов.
Благодаря Федеральному закону от 07.05.2013 № 100-ФЗ данные статьи предстали в новой редакции. Этот закон вступил в силу 1 сентября 2013 г. (за исключением отдельных положений). Имейте в виду: в нем есть оговорка о том, что обновленные положения об основаниях и последствиях недействительности сделок применяются к сделкам, совершенным после указанной даты (п. 3 ст. 3 ГК РФ).
Статья 178 ГК РФ о сделках, заключенных под влиянием заблуждения, заметно расширилась. Законодатели остановились на более широком, чем ранее, понимании существенного заблуждения: это когда сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Помимо этого добавлен открытый перечень признаков достаточно существенного заблуждения. Среди них:
Статья 179 ГК РФ в новой редакции посвящена недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Это четыре самостоятельных основания, о чем Президиум ВАС РФ тоже напомнил. А вот признак «злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной» из ГК РФ исключен.
Важно, что законодатели раскрыли одну из форм обмана: им считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Несмотря на то, что практика применения новых редакций ст. 178 и 179 ГК РФ еще не сформирована, она не будет кардинально отличаться от нынешней, поскольку поправки во многом носят технический и уточняющий характер.
В Обзоре сказано, что сделка может быть признана недействительной, если истец докажет, что при заключении договора он допустил техническую ошибку. В таком случае он, как заблуждавшаяся сторона, обязан возместить другой стороне реальный ущерб (если не доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения).
Заметим, что действующее законодательство не раскрывает, какие ошибки следует считать техническими. Это должно вытекать из самой обстановки.
В подкрепление указанной позиции приведен пример с заключением на открытом аукционе муниципального контракта. Его начальная (максимальная) цена обозначена как 2,7 млн руб. Победителем признана фирма, предложившая цену, равную 2,3 руб.
В итоге компания обратилась в арбитражный суд с иском о признании контракта недействительным, ссылаясь на техническую ошибку при указании его цены в своей заявке.
Местная администрация, в свою очередь, возразила, что контракт заключен на торгах, поэтому заблуждение фирмы не могло возникнуть в результате технической ошибки. У администрации не было возможности проверить реальность намерений компании заключить контракт на условиях, изложенных в заявке. Более того, признание контракта недействительным делает поставку невозможной, а также требует проведения нового аукциона.
Интересно, что первая и апелляционная инстанции отказали фирме на том основании, что допущенная ею техническая ошибка хотя и могла ввести в заблуждение администрацию относительно цены контракта, но не повлекла существенного заблуждения для самой фирмы, так как из конкурсной документации его возникнуть не могло.
Кассация поддержала компанию, признав техническую ошибку с ее стороны. Одновременно за администрацией было признано право на...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Грамотно составленное условие о форс-мажоре – это не юридическая формальность, а мощный инструмент управления рисками. Рассказываем, на что обратить внимание, какие формулировки включать в тексты договоров, а каких лучше избегать. Приводим образец грамотных и юридически выверенных формулировок договора о форс-мажоре, которыми можно воспользоваться.
Правильная организация договорной и досудебной работы позволяет минимизировать риски возникновения споров, а в случае их возникновения – отстоять свои интересы в суде. Объясняем, как грамотно выстроить работу по взысканию задолженности, чтобы повысить ее эффективность и минимизировать судебные риски. Какие шаги предпринять до подписания договора, во время его исполнения и после, какие формулировки включить в договор, зачем подписывать акт сверки и в каком размере требовать неустойку. Статью можно использовать как базу для подготовки текста регламента работы с просроченной дебиторской задолженностью и иных локальных нормативных актов. В ней также найдете образцы формулировок для договоров, которые помогут защитить ваши интересы в случае неисполнения обязательств контрагентами.
Анализируем судебную практику по вопросам о том, какое правовое значение может иметь гарантийное письмо в зависимости от его содержания и какие обязательства оно накладывает на его автора. Также читайте о «комфортных» письмах, которые время от времени встречаются в деловой практике.
Автор делится собственным опытом раскрытия мошеннических схем с использованием недобросовестными поставщиками счетов-фактур. Читайте, как защититься от завышенных цен на товары, от претензий налоговых и правоохранительных органов. На что необходимо обращать внимание покупателю при получении счета-фактуры от поставщика. Как не обжечься при закупке зарубежного оборудования, которое на деле может оказаться российским либо «сборным», в том числе из деталей, бывших в употреблении. Почему важно в таких случаях запрашивать сведения о стране происхождения товара и таможенную декларацию. Как должен быть правильно заполнен счет-фактура в части указания страны происхождения товара и таможенной декларации.
Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.
При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.
Какова правовая природа ошибок, допускаемых в договорах? Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Какие последствия влечет ошибка вследствие введения в заблуждение и по неосторожности? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Как избежать ошибок в договорах и как их не допустить? Об этом читайте в статье.
В статье говорим, что предпринять, если вы попали на удочку мошенников и перевели свои деньги, в т. ч. и кредитные, на чужой счет, с которого моментально все было списано. Анализируя судебную практику, выясняем, что делать обманутому, какие заявления и куда писать, чем апеллировать. В частности, даем рекомендации по оспариванию кредитного договора с банком.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
