Последствия расторжения договора: ВАС РФ разъясняет

Правовым последствиям, которые влечет расторжение договора, посвящена лишь одна небольшая статья ГК РФ. Очевидно, что в ней нет ответов на многие вопросы, возникающие при расторжении договора на практике. Нужно ли возвращать аванс? Можно ли оставить полученный товар у себя? Как быть, если имущество по договору было передано не в собственность, а во временное владение или в пользование? Что делать, если расторгается зарегистрированный договор? Какие условия сохраняют силу даже после расторжения договора? Ответим на эти и многие другие вопросы.

Как известно, ВАС РФ больше не существует. Но перед тем как навсегда прекратить свою деятельность, суд успел выпустить немало важных разъяснений, которые арбитражные суды, несомненно, будут использовать в своей работе. В частности, вышло в свет постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее – Постановление). Расскажем о том, к чему должны быть готовы стороны, расторгающие договор.

Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ).

Кроме того, контрагент вправе отказаться от договора в одностороннем порядке (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Вот только подобная возможность должна быть предусмотрена соглашением сторон или законом. Например, поставщик или покупатель могут отказаться от договора в одностороннем порядке, если его контрагент допустил существенное нарушение договора (ст. 523 ГК РФ). Существенным считается, например, неоднократное нарушение сроков поставки или оплаты.

Так вот, и в случае расторжения договора, и в случае одностороннего отказа от него стороны сталкиваются с одними и теми же последствиями. Поэтому Пленум ВАС РФ считает, что все сделанные им выводы можно применять и при расторжении, и при одностороннем отказе от договора (п. 1 Постановления).

Общие правила

Последствия расторжения договора перечислены в ст. 453 ГК РФ.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Это происходит либо с момента заключения соглашения о расторжении (если в нем не установлен другой срок), либо с момента вступления в силу решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до расторжения договора (п. 4 ст. 453 ГК РФ). А если причиной прекращения сотрудничества послужило существенное нарушение договора одной из сторон, то контрагент вправе требовать возмещения убытков (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Вместе с тем положениями об отдельных видах договора могут быть предусмотрены специальные последствия расторжения договора. Классический пример – ст. 622 ГК РФ. Там закреплено, что при прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Кроме того, Пленум ВАС РФ настаивает, что контрагенты могут предусмотреть в договоре другие последствия его расторжения (абз. 2 п. 2 Постановления). При этом должны быть соблюдены рекомендации, которые содержатся в другом постановлении Пленума ВАС РФ – от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах». Например, в п. 3 этого документа говорится, что при отсутствии в норме явно выраженного запрета установить иное она является императивной, только если:

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Топ-5 аргументов, подтверждающих деловую цель сделки

В налоговых спорах часто возникает вопрос о мотивах действий налогоплательщика. Была ли у сделки деловая цель. Если налогоплательщик не докажет ее наличие, то может проиграть дело. Чтобы понять, как суды определяют наличие или отсутствие деловой цели сделки, мы проанализировали судебную практику. Результатами делимся с вами: пять действенных аргументов, к которым прибегают налогоплательщики прямо или косвенно, чтобы отбиться от претензий налоговиков. Речь идет о направленности на повышение конкурентоспособности бизнеса, уровня управления, особенностях конъюнктуры рынка, критериях надежности контрагентов и пр.

Риски заказчика по договорам на опытно-конструкторские работы

Договоры на выполнение опытно-конструкторских работ всегда связаны с рисками, так как заранее нельзя сказать, чем закончится исследование. Однако научные тупики отличаются от мошенничеств, которыми не гнушаются недобросовестные исполнители. Рассматриваем распространенные схемы злоупотреблений, зная которые заказчики смогут уже на ранних этапах организовать надлежащий контроль и не допустить нанесения убытков предприятию. Говорим, в частности, о затягивании сроков выполнения опытно-конструкторских работ, неуказании в документации о создании или использовании объектов интеллектуальной собственности, а также о «переизготовлении» чертежей с заменой их учетных и регистрационных номеров.

Проблемы ответственного хранения результатов опытно-конструкторских работ

Что такое «ответственное хранение» результатов опытно-конструкторских работ? Для чего к нему прибегают стороны договора? Какие сложности на практике возникают из-за неполной регламентации в договоре условий хранения? Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, опираясь на нормативную базу и судебную практику. Даем рекомендации по включению необходимых условий в договоры, а также образцы договора ответственного хранения и сохранной расписки.

Как доказывается неосновательное обогащение

Мы изучили судебную практику за последние несколько лет и отобрали дела, на основе которых легко понять, что именно надо доказывать в спорах о неосновательном обогащении и как на практике трактуются законодательно закрепленные признаки неосновательного обогащения. Узнаете, какие ошибки допускают истцы и ответчики при рассмотрении таких споров в суде.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Как изменить договор, если изменились обстоятельства

При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – ​читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.

Ошибка в договоре: что делать?

Какова правовая природа ошибок, допускаемых в договорах? Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Какие последствия влечет ошибка вследствие введения в заблуждение и по неосторожности? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Как избежать ошибок в договорах и как их не допустить? Об этом читайте в статье.

Что делать с кредитом, оформленным под влиянием мошенников?

В статье говорим, что предпринять, если вы попали на удочку мошенников и перевели свои деньги, в т. ч. и кредитные, на чужой счет, с которого моментально все было списано. Анализируя судебную практику, выясняем, что делать обманутому, какие заявления и куда писать, чем апеллировать. В частности, даем рекомендации по оспариванию кредитного договора с банком.