В середине следующего года вступят в силу серьезно обновленные нормы ГК РФ, касающиеся финансовых сделок. Изменения коснутся уступки прав, договоров займа и кредита, банковских счетов, расчетов по аккредитиву, сберегательных и депозитных сертификатов. Кроме того, появятся новые виды договоров – эскроу и публичного депозитного счета. Об этих и других важных изменениях – в нашей статье.
Подписание Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 212-ФЗ), без преувеличения, стало одним из самых обсуждаемых в юридическом сообществе событий года. Документ вступает в силу 1 июня 2018 г. и вносит изменения в ГК РФ, касающиеся правил заключения финансовых сделок, в частности, договоров займа, кредита, факторинга, банковского вклада и банковского счета, условного депонирования (эскроу) и т.д. Рассмотрим наиболее значимые изменения.
Закон № 212-ФЗ был подписан Президентом РФ спустя пять лет обсуждения в нижней палате парламента. Он стал десятой частью масштабного проекта реформы гражданского законодательства, инициированного еще в 2012 г. Работа над поправками к законопроекту велась на протяжении всех этих лет и сопровождалась неоднократными обсуждениями новелл с представителями юридического и финансового сообщества.
Как отметил председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, столь тщательный подход обусловлен высокой значимостью и большим объемом изменений. Принятие закона стало существенным толчком в развитии ГК РФ и приблизило его к международным нормам.
Благодаря изменениям участники гражданского оборота получили дополнительные способы и гарантии защиты прав и законных интересов.
Уступка прав
Закон № 212-ФЗ внес некоторые изменения в часть первую ГК РФ, в частности, о перемене лиц в обязательствах. Из ГК РФ будет исключено правило о том, что сделка по уступке, запрещенная договором, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда контрагент знал (должен был знать) об этом запрете (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Таким образом, упрощается порядок оспаривания подобных сделок. На практике это может помочь лицам, права требования к которым в нарушение запрета были переданы коллекторам, поскольку не придется доказывать осведомленность контрагента.
В то же время, если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае осведомленности контрагента (п. 4 ст. 388 ГК РФ).
Также согласно новой редакции п. 1 ст. 390 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент (т.е. кредитор) не несет ответственности перед цессионарием (т.е. лицом, которому уступается требование) за недействительность переданного ему требования в связи с обстоятельствами, о которых цедент не знал (не мог знать) или о которых он предупредил цессионария.
Это положение возлагает на цессионария бремя тщательной проверки уступаемого требования, поскольку в случае недействительности именно он окажется пострадавшим.
Не осталась без внимания законодателя и такая проблема, как невозможность уступки прав требования по договорам, заключаемым на торгах. В частности, в законодательстве появилось правило, что сторона может передавать требования по денежному обязательству, вытекающему из соответствующего договора (п. 7 ст. 448 ГК РФ).
Примечательно, что ВС РФ не так давно выработал аналогичный подход (определение от 20.04.2017 по делу № 307-ЭС16-19959). В споре по государственному контракту суд отметил, что ГК РФ не позволяет победителю торгов уступать права и переводить долг, если по закону заключить договор можно только на торгах. Однако уступки денежного требования этот запрет не касается.
Действительно, в данном случае личность кредитора не имеет для стороны существенного значения (какая разница, кому платить?), поэтому создавать искусственные ограничения было нелогично. Это нововведение, очевидно, приведет к увеличению числа сделок, например, с облигациями, обеспеченными залогом (в т.ч. правами требования по таким контрактам).
Заем
Регулирование договора займа претерпело существенные изменения, которые давно обсуждались в юридическом сообществе, однако законодательное закрепление получили только сейчас. Основные новшества приведем в Таблице 1.
Таблица 1. Изменения в регулировании договора займа .1
