Соответствующие дополнения введены Федеральным законом от 19.12.2016 № 435-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Суд отказывает в принятии иска (заявления), если (ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ):
- иск (заявление) не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
- по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже вынесен судебный акт, истец признал иск или утверждено мировое соглашение;
- по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям принято решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон. Исключение составляют случаи, когда арбитражный суд отменил это решение или отказал в выдаче исполнительного листа.
Суд по интеллектуальным правам может отказать в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами. Это произойдет, если имеется решение суда, проверившего спорный акт по тем же основаниям (ч. 2 ст. 127.1 АПК РФ).
Об отказе в принятии иска (заявления) судья выносит определение (ч. 3 ст. 127.1 АПК РФ). Его копия вместе с иском (заявлением) и прилагаемыми к нему документами направляется несостоявшемуся истцу (заявителю) не позднее пяти дней с даты поступления документов в суд.
Отказ в принятии иска (заявления) препятствует повторному обращению к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям (ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ).
Авторы поправок указывают, что подобные нормы закреплены в ГПК РФ (ст. 134) и КАС РФ (ст. 128). И этот институт там эффективно работает, т.?к. позволяет суду не рассматривать заведомо не подлежащие принятию к производству заявления на этапе обращения в суд.
Отсутствие аналогичной возможности в арбитражном процессе приводило к тому, что производство по подобным заявлениям прекращалось только при рассмотрении дела (ст. 150 АПК РФ).
Таким образом, новшество позволит оптимизировать судебный процесс, ускорить решение соответствующих вопросов на этапе подачи иска (заявления), что снизит нагрузку на суды, улучшит качество правосудия.
