В УК РФ хотят закрепить уголовный проступок

ВС РФ внес в Госдуму России законопроект об изменениях в УК РФ и УПК РФ1, направленный на гуманизацию уголовного законодательства. В частности, предлагается ввести понятие уголовного проступка, изъяв часть деяний из числа преступлений небольшой и средней тяжести. В пояснительной записке к законопроекту указано, что в результате введения судебного штрафа вместо уголовной ответственности2, в 2019 году от уголовной ответственности было освобождено более 52 тыс. лиц3, а общая сумма судебных штрафов, назначаемых по ст. 104.4 УК РФ, составила 825 млн рублей. Однако ВС РФ настаивает на дальнейшей гуманизации уголовного законодательства, ведь количество лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, в том числе впервые, по-прежнему велико. Так, в 2019 г. за преступления небольшой тяжести осуждено чуть более 305 тыс. лиц (51% осужденных), из которых 186,5 тыс. лиц (61%) ранее судимы не были.

Проект предлагает к категории уголовного проступка отнести:

  • более 70 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы (число осужденных за эти преступления в 2019 г. составило 22 643 человека. Причем свыше 18% из них (4256 лиц) осуждены за преступления в сфере экономики;
  • 7 составов преступлений небольшой тяжести, посягающих на собственность, включая кражу и мошенничество без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ). В 2019 г. за их совершение было осуждено свыше 44 тыс. человек;
  • 30 составов преступлений небольшой или средней тяжести, совершаемых в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (например, незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные без квалифицирующих обстоятельств). За их совершение в 2019 г. было осуждено более 700 лиц.

Как отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке, поправки нужны для защиты представителей предпринимательского сообщества от необоснованной уголовной репрессии. К категории уголовного проступка планируется отнести 112 составов преступлений, из них 53 – в сфере экономики. С учетом статистических данных о судимости за 2019 г. потенциально освободить от уголовной ответственности можно было бы 68 044 лица. Из них 49,6 тыс. (72,97%) – совершивших преступления в сфере экономики.

Уголовным проступком будут признаны деяния только при условии, что они совершены лицом впервые, то есть если на момент его совершения лицо:

  • не имело неснятой или непогашенной судимости и
  • не освобождалось от уголовной ответственности за уголовный проступок в течение одного года, предшествовавшего дню совершения преступления.

Проступками могут стать, например, следующие деяния в сфере экономической деятельности:

  • воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ч. 2 ст. 169 УК РФ);
  • фальсификация данных ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ч. 1, 2, 4 ст. 170.1);
  • производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки (ч. 1, 3, 5 ст. 171.1);
  • незаконное создание юридического лица (ч. 1 ст. 173.1);
  • незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (ч. 1 ст. 180);
  • незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ч. 1 и 2 ст. 183);
  • фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) или решения совета директоров общества (ч. 1 ст. 185.5);
  • уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физлица (ст. 194);
  • неправомерные действия при банкротстве (ст. 195);
  • сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ч. 1 ст. 199.2) и др.

Напомним, что три года назад ВС РФ уже предлагал аналогичный законопроект, но тогда он так и не дошел до рассмотрения.

Сноски 3

  1. https://sozd.duma.gov.ru/bill/1112019-7 Вернуться назад
  2. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Вернуться назад
  3. А в 2020 уже 62 тыс. (судя по озвученной 09.02.2021 Вячеславом Лебедевым статистике за 2020 г.; подробнее про работу судов в 2020 г. читайте на стр. 7). Вернуться назад
Оценить новость
s
В избранное

Выбери свой вариант доступа

Получать бесплатные
статьи на e-mail
Подписаться на
журнал на почте
Подписаться на
журнал сейчас

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Как назначать ответственных за делопроизводство в структурных подразделениях?

Вопрос об ответственных за делопроизводство в структурных подразделениях. Каким образом (устно, документально) руководители структурных подразделений (в том числе юридического) могут назначить ответственных за делопроизводство в своих структурных подразделениях

Может ли арендодатель изменить размер арендной платы за нежилое помещение в одностороннем порядке?

Может ли арендодатель изменить размер арендной платы за нежилое помещение в одностороннем порядке, если в договоре аренды предусмотрено изменение стоимости арендной платы раз в год на индекс инфляции (потребительских цен)? Изменения размера арендной платы оформляются дополнительными соглашениями, подписанными сторонами. Каков порядок такого изменения? Есть ли судебная практика по данному вопросу?

Что ожидать от законопроекта об адвокатской монополии

Автор анализирует законопроект Минюста России об адвокатской монополии, обращая внимание на противоречивые, неоднозначные и спорные утверждения. Рассматривает причины, побудившие разработать проект. В частности, низкое качество юридического представительства в судах, а также необходимость защиты потребителей юридических услуг от мошенников. Отвечает на вопросы: как поправки могут повлиять на рынок юридических услуг и их стоимость, кто будет выгодоприобретателем законопроекта. Говорится также и о втором законопроекте, предложенном парламентариями в противовес проекту Минюста России.

Реформирование УСН и подходы к оценке критериев дробления бизнеса

О грядущей налоговой реформе слышали, пожалуй, все. Автор объясняет, почему финансисты хотят понизить порог лимита для использования упрощенной системы налогообложения в 6 раз, обосновывая это использованием недобросовестными предпринимателями схемы по дроблению бизнеса. Говорит о рисках, которые ожидают честные компании, а также какие вопросы по реформе до сих пор подвешены в воздухе.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?