При возникновении убытков по банковской гарантии надо изучать поведение не только налогового органа, но и налогоплательщика

Общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции убытков в размере более 4 млн рублей, составляющих переплату процентов по банковской гарантии, вызванной незаконными действиями ответчика. Истец заключил договор с банком о выдаче банковских гарантий, в соответствии с которыми гарант по письменному поручению принципала обязался выдавать банковские гарантии в пользу госорганов для целей обеспечения исполнения обязательств принципала. За выдачу гарантии общество уплачивало банку комиссию. Ее действие прекращалось с получением информации об освобождении гаранта от обязанности по банковской гарантии. Убыток образовался в связи с тем, что налоговая инспекция направила в банк заявление об освобождении гаранта от обязанности по банковской гарантии на 2,5 месяца позже, чем должна была, из-за чего общество продолжало платить комиссию банку.

Суды трех инстанций иск общества удовлетворили, подтвердив, что налоговая инспекция нарушила сроки уведомления, в результате у истца возник убыток.

Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, отменив акты нижестоящих инстанций (определение от 21.11.2025 № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024). Суд пришел к выводу, что:

  • буквальное толкование договора с банком о выдаче банковских гарантий свидетельствовало о возможности гаранта прекратить действие гарантии по информации, полученной не только от бенефициара (налогового органа), но и из других источников, например от принципала (общества);
  • также по условиям договора на общество была возложена обязанность информировать гаранта о результатах проведения камеральной налоговой проверки в течение 10 рабочих дней с даты передачи документа от налогового органа;
  • таким образом, плата по гарантии возникла не только по вине налоговиков, но и в результате бездействия и нарушения договорных обязательств перед банком со стороны налогоплательщика, что не соотносится с разумным и добросовестным поведением коммерческой организации, осуществляющей возмещение значительных сумм НДС.

Оценить новость
s
В избранное

Выбери свой вариант доступа

Получать бесплатные
статьи на e-mail
Подписаться на
журнал на почте
Подписаться на
журнал сейчас

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Новый закон об ИИ. Как подготовиться?

Какие модели подпадают под регулирование новыми законодательными нормами и как отличить большую фундаментальную модель (БФМ) от обычного ИИ. Что означают новые статусы – суверенная и национальная модель – и как их получить. В каких сферах иностранные БФМ окажутся под запретом и как использовать переходный период до 1 сентября 2032 года. Кому принадлежат права на контент, созданный с помощью ИИ, и как законно обучать модели на чужих данных. Какие требования к маркировке ИИ-контента появятся у платформ и обычных пользователей. Даем удобную таблицу, которая поможет провести аудит вашей ситуации применительно к сфере действия данного закона, оценить риски и адаптироваться к новым правилам.

Топ-5 важных выводов из Обзора ВС РФ по санкционным спорам

В июне 2026 года Верховный Суд РФ опубликовал Тематический обзор № 8/2026 о применении судами законодательства о специальных экономических мерах. Мы отобрали и комментируем 5 позиций, которые наиболее актуальны для участников внешнеэкономической деятельности и российских компаний, работающих с иностранными контрагентами. В частности, когда сделка по обходу санкционных ограничений признается ничтожной (дробление платежей, уступка требований, мировые соглашения), вправе ли суд отказать в утверждении мирового соглашения с иностранным элементом; при каких условиях иностранный правообладатель может защитить свои права без применения временного порядка исполнения обязательств; когда контрагент действительно освобождается от ответственности за неисполнение обязательств из-за санкций; почему российские суды получают приоритет при рассмотрении споров с лицами из недружественных стран; в каких случаях приведение в исполнение иностранных арбитражных решений противоречит публичному порядку.

Когда ООО, подлежащее обязательному аудиту, публиковать отчетность в Федресурсе?

Какие сроки для публикации отчетности в Федресурсе установлены для ООО, подлежащего обязательному аудиту?

Правомерно ли подписание допсоглашения, направленного поставщиком услуг, об изменении цены задним числом?

Организация является поставщиком услуг (агент). Покупателю направлено дополнительное соглашение об изменении цены текущей датой, но период действия предполагает за ранний период (предыдущий квартал одного года). Насколько это правомерно?

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Вправе ли ООО продать свое имущество по балансовой стоимости?

Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?