Промежуточная отчетность может стать основной при расчете действительной стоимости доли в ООО

После выхода из состава участников ООО в ноябре 2021 года бывший участник обратилась в суд с требованием о взыскании более 12,9 млн рублей действительной стоимости доли, более 4,3 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, более 130 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины. Она полагала, что расчет действительной доли обществом был произведен неверно, надо было его делать на основании годовой бухгалтерской отчетности за 2020 год, а он был основан на промежуточной бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2021 года, которое ООО делало для банка ежеквартально. Из-за этого случилась существенная недоплата.

Суды первой инстанции, апелляции и кассации встали на сторону участника ООО, удовлетворив ее требования.

Однако Верховный Суд РФ отменил эти судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (определение Верховного Суда РФ от 14.11.2025 № 305-ЭС25-7382 по делу № А41-24973/2023). Он отметил, что:

• действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе участника из его состава определяется на основании данных бухгалтерской отчетности ООО за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника;
• стоимость доли, выплачиваемой участнику при выходе из общества, должна определяться на основании достоверных данных, отражающих актуальное имущественное (финансовое) положение ООО;
• определение действительной стоимости доли должно соответствовать принципу справедливости, в противном случае выбывший участник может получить денежные средства в большем либо меньшем объеме без учета изменений финансового состояния общества в текущем году;
• последние актуальные сведения о фактическом имущественном состоянии общества и реальной стоимости его активов содержались в составленной ответчиком промежуточной бухгалтерской отчетности – бухгалтерском балансе на 30.09.2021 (за 9 месяцев 2021 года).