Опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде». Остановимся на нескольких интересных положениях:
1. Во время подготовки дела к судебному разбирательству судье необходимо проанализировать следующую судебную практику в целях единообразного применения норм материального и процессуального права (п. 3):
См. статью «Подаем документы в арбитражный суд в электронном виде» в № 10’ 2020
См. статью «Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн» в № 4’ 2021
См. статью «Готовим кассационную жалобу по АПК РФ» в № 2’ 2020
2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников. Упоминаются государственные информационные системы и инфосистемы, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов госвласти, местного самоуправления, организаций в Интернете (например, сведения из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, сайта «Почты России»). Причем лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений (п. 12).
3. Судья вправе вызвать стороны и их представителей на собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений. Причем делать это может неоднократно, но в пределах срока подготовки дела к судебному разбирательству. При проведении собеседования, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты проведения подготовительных действий, суд может осуществлять аудиопротоколирование либо составлять протокол в письменной форме. Если на собеседование пришла только одна сторона, то протоколирование является обязательным (п. 13).
4. Лица, участвующие в деле, должны заблаговременно (то есть до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ) раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (п. 16).
5. Если представление доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, судья по ходатайству последнего истребует их, в том числе у лиц, участвующих в деле. За невыполнение без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства, в том числе в установленный срок, суд может наложить штраф, предусмотренный ч. 9 ст. 66 АПК РФ. Привлечение к ответственности не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить (п. 18).
6. Предварительное судебное заседание проводится для подведения итогов подготовительной работы суда и лиц, участвующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон, а также решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству. Предварительное заседание проводится судьей единолично, даже если предусмотрено коллегиальное рассмотрение дела (п. 19, 20).
7. Обжалование определений, выносимых в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, не должно препятствовать подготовке к рассмотрению дела по существу. С этой целью судья направляет в арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции электронные образы такой жалобы и материалов дела (п. 25).
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Допускается ли внесение изменений в приказ о внесении изменений, который вступит в силу будущей датой?
ФНС России разработала проект приказа об утверждении особенностей учета обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. В случае принятия он вступит в силу с 01.09.2026. В нем определены шесть смягчающих ответственность обстоятельств, а также порядок расчета штрафов. Эксперт комментирует поправки. В частности, какое правонарушение будет признаваться незначительным; по каким параметрам станут определять степень вины нарушителя; когда подача «уточненки» не будет являться смягчающим обстоятельством; чем налогоплательщик сможет подтвердить тяжелое имущественное положение и будут ли иметь значение ссылки на его прогнозируемое наступление; что конкретно хотят расценивать как социальную направленность деятельности налогоплательщика; в каком размере налоговые органы могут снизить сумму штрафа; ниже какой суммы штраф запретят понижать и пр. Сможете заранее оценить риски и подготовиться к защите на случай привлечения к налоговой ответственности после вступления в силу поправок.
Мы проанализировали судебную практику за последние три года и выделили пять обстоятельств, которые суды чаще всего считали смягчающими ответственность налогоплательщика. Их знание поможет вам грамотно аргументировать свою позицию налоговикам и в суде. В статье есть готовый образец ходатайства в налоговый орган об учете обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.
Объясняем, почему традиционное обучение охране труда для начальников подразделений не подходит, на что необходимо обращать внимание, обучая их, и как это влияет на охрану труда в целом, помогает избежать ответственности и снижает сопутствующие риски. Поймете, какое обучение стоит выбрать на практике и почему оптимальным является комбинированный подход. Показываем фрагмент программы обучения руководителей структурных подразделений в области охраны труда, который демонстрирует, к чему стоит стремиться при обучении охране труда начальников отделов, служб и т.п.
Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.
В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.
Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.
Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
издательства ООО "Бизнес-Арсенал"
можно в любом отделении почты:
