Искусственный интеллект уже настолько широко вошел в современную жизнь, что законодателям пришлось заняться регулированием данной технологии. Первым (в июле 2024 года) появился закон Евросоюза об искусственном интеллекте.
Под этот закон подпадают далеко не все ИИ-системы, а в основном те, что присутствуют на рынке или используются для оказания услуг. Из сферы его действия явно исключаются системы военного назначения и обеспечивающие национальную безопасность.
В ст. 3 содержится 68 определений терминов, так что закон можно рассматривать как европейский терминологический стандарт в области ИИ. Приведем пару определений:
- (1) Под «системой искусственного интеллекта» (AI system) понимается техническая система, которая предназначена для функционирования с различными уровнями автономии, может проявлять адаптивность после развертывания и которая для явных или неявных целей делает на основе полученных ею входных данных выводы о том, как генерировать такие выходные данные, как прогнозы, контент, рекомендации или решения, которые могут повлиять на физическую или виртуальную среду;
- (60) Под «высокотехнологической подделкой» (deep fake) понимается созданное ИИ или подвергшееся манипуляциям со стороны ИИ изображение, аудио- или видеоконтент, которое напоминает существующих людей, объекты, места, сущности или события и может ошибочно восприниматься людьми как аутентичное и достоверное.
В Южной Корее был принят 21.01.2025 и вступил в силу 22.01.2026 «Основной закон о развитии искусственного интеллекта и создании фундамента для доверия». Эта страна стала 2-й после Европейского союза, создавшей закон об ИИ. Южная Корея позиционирует себя как мирового лидера в области надежного и инновационного ИИ.
Среди основных схожих черт у законов Южной Кореи и Евросоюза об искусственном интеллекте мы выделили бы:
- рискориентированный подход (но в Корее с более строгими обязательствами в отношении систем ИИ высокого риска и/или высокого уровня воздействия);
- фокусирование внимания на рекомендациях по этике, на доверенном ИИ и защите основных прав граждан;
- обязательства в плане обеспечения прозрачности (например, в контексте высокотехнологических фальшивок (дипфейков) и антропоморфизма, аналогично ст. 50 закона Евросоюза об ИИ, но не столь подробно, как это сделано в китайском законе об антропоморфизме искусственного интеллекта);
- центральную роль стандартизации;
- создание надзорных органов и процедур контроля и надзора.
Свое слово сказал и американский штат Калифорния (именно на его территории располагается ряд крупнейших разработчиков и поставщиков алгоритмов и систем ИИ). Его губернатор 29.09.2025 утвердил закон «О прозрачности в сфере передовых технологий искусственного интеллекта». Вскоре, 18.11.2025, в него были внесены первые поправки.
Наталья Храмцовская,
к.и.н., ведущий эксперт по управлению документацией компании
«ЭОС», эксперт ИСО
