Top.Mail.Ru

Заключение соглашения, согласно которому акционеры обязаны голосовать за те же решения, что и указанный в соглашении миноритарный акционер

Вопрос
Вправе ли миноритарный акционер заключить акционерное соглашение, по которому другие акционеры (включая мажоритарных) обязаны голосовать на общем собрании акционеров за те же решения, что и миноритарий (например, за выдвинутого им кандидата в единоличный исполнительный орган)?
Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу

Заключение акционерного соглашения, согласно которому акционеры (в том числе мажоритарные) обязаны голосовать на общем собрании акционеров общества за те же решения, что и указанный в соглашении миноритарный акционер, не противоречит законодательству.

Обоснование вывода

В соответствии с положениями ст. 32.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) акционеры вправе заключить договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции, именуемый акционерным соглашением.

Таким соглашением, в частности, может быть предусмотрена обязанность его сторон голосовать определенным образом на общем собрании акционеров (п. 1 ст. 32.1 Закона № 208-ФЗ). При этом в п. 2 указанной статьи оговорено, что предметом акционерного соглашения не могут быть обязательства стороны акционерного соглашения голосовать согласно указаниям органов управления общества, в отношении акций которого заключено данное соглашение. Причем данное ограничение по предмету соглашения является единственным.

Также закон не ограничивает право на заключение акционерного соглашения в зависимости от количества (типа, категорий) принадлежащих акционеру акций.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что миноритарные акционеры вправе заключать акционерные соглашения как между собой, так и с мажоритарными акционерами, содержание которых определяется сторонами самостоятельно, но с учетом требований ст. 32.1 Закона № 208-ФЗ.

Пунктом 5 ст. 32.1 Закона № 208-ФЗ предусмотрены обязанности лица, приобретшего в соответствии с акционерным соглашением право определять порядок голосования на общем собрании акционеров, если в результате этого лицо самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицом или лицами прямо либо косвенно получает возможность распоряжаться более чем 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентами голосов по размещенным обыкновенным акциям общества. Причем в п. 6 указанной статьи использована формулировка «давать обязательные для исполнения указания о порядке голосования».

Таким образом, из норм п. 2, 5, 6 ст. 32.1 Закона № 208-ФЗ следует, что допускается возможность предусмотреть в акционерном соглашении обязанность голосования по указаниям определенных лиц.

Учитывая изложенное, полагаем, что заключение акционерного соглашения, в силу которого акционеры (в том числе мажоритарные) обязаны будут голосовать на общем собрании акционеров за те же решения, что и определенный в соглашении конкретный акционер, не противоречит законодательству об акционерных обществах.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

О дате договора, подписанного по ЭДО

В договоре аренды указана его дата – ​29.03.2024. Он был подписан по ЭДО, и в штампе о подписании проставлена другая дата. В тексте договора отмечено, что он вступает в силу с даты подписания сторонами и с даты подписания начинают исчисляться сроки договора и индексации арендной платы. С какой даты в данном случае следует исчислять указанные сроки: с даты в договоре или в штампе о подписании договора?

Можно ли использовать товарный знак компании, выдавшей сертификат?

Если товар прошел испытания и имеет сертификат качества, определенный организацией, то можно ли использовать при создании изображений для использования на сайте, в социальных сетях товарный знак данной организации?

Когда можно подать иск об упущенной выгоде?

Заключен рамочный договор поставки и оформлена спецификация. По ее условиям определены стоимость товара и порядок оплаты, предусматривающий аванс. После подписания спецификации продавец начал производить товар до перечисления аванса покупателем. Покупатель аванс перечислил частично (30% от согласованного). В дальнейшем не забрал товар и перестал выходить на связь. Может ли продавец не руководствоваться спецификацией, заявить иск об упущенной выгоде, основанный на стоимости цены, согласованной сторонами в спецификации?

Как получить от автосалона документы по гарантийному ремонту?

Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?