Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: открытое акционерное общество обязано раскрывать информацию, предусмотренную законодательством об акционерных обществах, в том числе годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, сообщение о проведении общего собрания акционеров. Освобождение от этой обязанности невозможно.
По решению общего собрания акционеров общество вправе обратиться в Банк России с заявлением об освобождении его от обязанности осуществлять раскрытие или предоставление информации, предусмотренной законодательством о рынке ценных бумаг, в том числе ежеквартального отчета эмитента и сообщений о существенных фактах.
Обязанность акционерного общества раскрывать информацию об аффилированных лицах зависит от факта публичного размещения обществом ценных бумаг.
Обоснование выводаВ соответствии с п. 1 ст. 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) открытое акционерное общество обязано раскрывать следующую информацию: годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, сообщение о проведении общего собрания акционеров, проспект ценных бумаг (в случаях, предусмотренных законодательством), а также иные сведения, определяемые федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Объем и порядок раскрытия информации акционерными обществами установлен в разделе VIII Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н (далее – Положение) (п. 2 ст. 92 Закона № 208-ФЗ).
Пункт 8.1.1 Положения обязывает акционерное общество, осуществившее (осуществляющее) публичное размещение облигаций или иных ценных бумаг, помимо информации, предусмотренной п. 1 ст. 92 Закона № 208-ФЗ и Положением, раскрывать в том числе сведения об аффилированных лицах акционерного общества. Иначе говоря, акционерное общество, публично не разместившее ценные бумаги, не обязано раскрывать информацию о своих аффилированных лицах в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 92 Закона № 208-ФЗ и Положением.
Обязанность по раскрытию информации, предусмотренной п. 1 ст. 92 Закона № 208-ФЗ, является безусловной и, исходя из содержания п. 8.1.2, 8.1.3 Положения, связана с самим фактом существования организации в форме открытого акционерного общества. Законодательство не предусматривает возможности освобождения от раскрытия соответствующих сведений.
Помимо обязательного раскрытия информации в соответствии со ст. 92 Закона № 208-ФЗ акционерное общество обязано раскрывать также информацию, предусмотренную законодательством о рынке ценных бумаг (ст. 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», далее – Закон № 39-ФЗ). Такая информация раскрывается в соответствии с разделами II–VII Положения.
Обязанность по раскрытию информации, предусмотренной ст. 30 Закона № 39-ФЗ, возлагается на эмитента в том случае, если при выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг осуществляется регистрация проспекта ценных бумаг (ст. 23 Закона № 39-ФЗ). В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона № 39-ФЗ у акционерного общества, как у эмитента ценных бумаг (ст. 2 Закона № 39-ФЗ), появляется обязанность раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг; консолидированной финансовой отчетности эмитента и сообщений о существенных фактах в случае регистрации обществом проспекта ценных бумаг после начала размещения соответствующих эмиссионных ценных бумаг (буквально – отчуждения (реализации) эмитентом ценных бумаг первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок – ст. 2 Закона № 39-ФЗ) либо, если это предусмотрено проспектом ценных бумаг, после его регистрации.
Возможность освобождения акционерного общества от раскрытия указанной информации предусмотрена ст. 92.1 Закона № 208-ФЗ, ст. 30.1 Закона № 39-ФЗ и осуществляется путем обращения в Банк России с соответствующим заявлением при одновременном соблюдении следующих условий:
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение акционерным обществом необходимых для получения освобождения условий. Исчерпывающий перечень таких документов приведен в приказе ФСФР России от 09.12.2010 № 10-75/пз-н.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Обязательно ли в деловых письмах указывать «Настоящий документ подписан электронной подписью» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»?
Организация выставила покупателю счет, в котором указано, что он действует в течение 3 рабочих дней с момента его выставления. Однако клиент оплатил его только через месяц, когда цены на товар уже изменились. Клиент требует отгрузить товар. Можно ли отказать в отгрузке товара на основании того, что срок оплаты счета уже прошел? Как в таком случае вернуть деньги клиенту (нужно ли от него письмо на возврат денежных средств)? В договоре нет указания на то, что счет действует определенное время (отдельного договора, в котором было бы указано наименование и количество товара, между сторонами не заключено). Ссылка на это есть только в счете. Надо ли обязательно указывать это в договоре или указания в счете будет достаточно?
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Какой редакцией ст. 395 ГК РФ необходимо пользоваться в настоящий момент при расчете ответственности неисполнения денежного обязательства, если оно не исполнялось, начиная с 2010 года по настоящее время?
Заключен договор аренды. Сменился арендодатель (владелец). Он планирует расторгнуть договор аренды раньше окончания срока, так как договор является экономически невыгодным для него. По мнению нового арендодателя (владельца), размер арендной платы не соответствует рыночной стоимости арендной платы (меньше в несколько раз). Согласно договору односторонний отказ не допускается. Имеет ли право новый владелец расторгнуть договор?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
