Top.Mail.Ru

Какие налоговые последствия возникнут у коммерческой организации, которая дарит подарки стоимостью свыше 4000 руб. своим партнерам, если в акте на списание указано, что подарки переданы контрагентам?

Вопрос

Коммерческая организация дарит ценные подарки стоимостью свыше 4000 руб. своим деловым партнерам. В акте на списание данных подарков ответственное лицо указывает, что подарки переданы организациям-партнерам ­(контрагентам). НДС со стоимости подарков начисляется.

Какие налоговые последствия могут возникнуть для дарителя? Возникает ли у организации-дарителя обязанность по уплате НДФЛ как у налогового агента, если в акте указать, что подарки переданы представителям контрагента, но не указывать, кому именно?

Отвечает

Договор дарения между коммерческими организациями

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ), в том числе продавать, дарить и т.п. Однако такие сделки должны совершаться с учетом установленных законодательством ­требований.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3000 руб. Договор дарения имущества на сумму более 3000 руб., заключенный между коммерческими организациями, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, является недействительной сделкой. Аналогичные правила в силу п. 3 ст. 23 ГК РФ установлены и для граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Такое ограничение права распоряжения собственным имуществом, как справедливо указано в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу № А33-15000/2011, направлено на защиту интересов кредиторов коммерческой организации, так как основная цель деятельности коммерческой организации – извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ), а безвозмездная передача имущества с извлечением прибыли не связана. В силу п. 3 ст. 23 ГК РФ аналогичные правила применяются к предпринимательской деятельности граждан, ­осуществляемой без образования юридического лица.

На основании положений п. 1 ст. 166 и п. 1 ст. 167 ГК РФ сделка по договору дарения между коммерческими организациями является ничтожной и, соответственно, считается недействительной с момента ее ­совершения независимо от признания ее таковой судом.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом ­(реституция) (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, основным последствием признания сделки недействительной является реституция, то есть возвращение сторон в первоначальное состояние, в котором они пребывали до совершения такой сделки. Применительно к рассматриваемой ситуации – возврат подарков организации. Необходимо отметить, что нередко на момент рассмотрения судом спора о недействительности сделки полученные вещи или права уже реализованы, переработаны или утрачены. В такой ситуации проведение реституции невозможно (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2006 по делу № ­А72-14178/05-25/7).

Судебная практика свидетельствует, что признание гражданско-правовой сделки недействительной без проведения реституции не может являться основанием для внесения изменений в декларации по налогу на прибыль и исключения из налогооблагаемой базы спорных операций в случае соблюдения налогоплательщиком требований, установленных налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете (определение ВАС РФ от 28.09.2009 № ВАС-10263/09, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2011 по делу № А27-1750/2011, ФАС Уральского округа от 01.10.2007 № Ф09-3054/06-С3 по делу № А07-6136/03, ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2006 по делу № ­А26-4673/2005-210).

Кроме того, согласно п. 8 ст. 250 НК РФ в целях налогообложения прибыли организаций (в данном случае – одаряемого) доходы в виде безвозмездно полученного имущества признаются внереализационными доходами, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ. То есть одаряемая организация вынуждена будет уплатить налог на прибыль (налог, уплачиваемый в связи с применением УСН) с рыночной ­стоимости полученных подарков.

Обратите внимание, что если договор дарения подразумевает в качестве одаряемого лица именно организацию, сумм НДФЛ к уплате не возникает в принципе даже в том случае, когда подарки передаются ­конкретным физическим лицам – представителям одаряемой ­организации.

Договор дарения между коммерческой организацией (даритель) и физическим лицом (одаряемый)

Если договор дарения между коммерческой организацией и физическим лицом заключается не в рамках предпринимательской деятельности, то такой договор не будет противоречить действующему законодательству, в том числе и в случае, если одаряемый является директором или иным работником другой коммерческой организации (см., например, решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 по делу № А65-8320/2009, Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25.09.2012 по делу № 2-4318/2012).

В этом случае следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 211 НК РФ при получении физическим лицом от организации дохода в натуральной форме в виде товаров или иного имущества налоговая база определяется как стоимость этих товаров, иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ. При этом в ­стоимость таких товаров включается соответствующая сумма НДС.

Статья 217 НК РФ содержит закрытый перечень доходов физического лица, не подлежащих обложению (освобождаемых от налогообложения) НДФЛ.

Так, в силу п. 28 ст. 217 НК РФ освобождаются от обложения НДФЛ, в частности:

  • доходы в виде стоимости подарков, полученные в налоговом периоде физическим лицом от организаций и не превышающие 4000 руб.;
  • стоимость призов в денежной и натуральной формах в сумме, не превышающей 4000 руб., полученных налогоплательщиками на конкурсах и соревнованиях, проводимых в соответствии с решениями Правительства РФ, законодательных (представительных) органов ­государственной власти или представительных органов местного ­самоуправления.

Поэтому доход партнера, включаемый в налогооблагаемый доход, может быть уменьшен на 4000 руб. При этом данный лимит (4000 руб.) считается нарастающим итогом с начала года (письмо УФНС России по г. Москве от 24.12.2010 № 20-14/4/135784@).

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о ­невозможности удержать налог и сумме налога.

Датой получения указанного дохода является дата выдачи подарка на руки (подп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ стоимость подарка, приобретенного для резидента РФ, подлежит ­обложению НДФЛ по ставке 13%.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых ­налоговым агентом налогоплательщику.

В случае получения дохода в натуральной форме от организации, с которой налогоплательщик не состоит в трудовых отношениях, у нее отсутствует возможность удержать исчисленный налог, поскольку денежные средства не выплачиваются, а в силу п. 9 ст. 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

В такой ситуации в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога, представив справку 2-НДФЛ (см. также письмо ФНС России от 18.04.2011 № КЕ-4-3/6132). При заполнении справки 2-НДФЛ необходимыми реквизитами являются данные о физическом лице – получателе дохода, содержащие ИНН налогоплательщика и паспортные данные. То есть при вручении подарка необходимо получить эти сведения.

Непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст. 135.1 НК РФ, влечет взыскание штрафа с организации или ­индивидуального предпринимателя в размере 10 000 руб.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Ресурсоснабжающая организация направила иск к организации с требованием установить прибор учета спустя 11 лет после заключения договора на водоснабжение. Какой срок давности к данному требованию?

Между предприятием и ресурсоснабжающей организацией заключен договор на водоснабжение и водоотведение сточных вод от 2013 г. Условиями договора предусмотрена установка прибора учета на водоотведении, срок установки прибора договором не установлен. В 2024 г. ресурсоснабжающая организация направила иск с требованием установить прибор учета, применяется ли срок давности к данному требованию?

Как выстраивать работу между ООО и АО по заключению договоров, если ООО приобрело 100% акций АО?

ООО приобрело 100% акций акционерного общества. Нужно ли кого-то уведомлять о такой сделке, кроме держателя реестра акционеров? Как выстраивать работу между ООО и АО по заключению договоров после завершения перехода акций в собственность ООО?

Надо ли оформлять согласие на передачу в залог доли в ООО, если в обществе один участник?

Распространяются ли нормы ст. 22 Закона об ООО о предоставлении согласия на передачу в залог доли в ООО на общество с одним участником?

Как ведется подсчет голосов в случае принятия решения 2/3 голосов участников ООО?

По общему правилу каждый участник имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. Так же прописано в уставе ООО. Решения по некоторым вопросам согласно уставу решаются 2/3 голосов. В ООО три участника (доли по 80%, 10 и 10%). Как на практике в таком случае ведется подсчет голосов? Верно ли, что если участник с долей 80% проголосует за, а другие против, то решение все равно будет принято?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?