Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: использование указанных в вопросе печатей правомерно.
Прежде всего отметим, что Федеральным законом от 06.04.2015 № 82-ФЗ внесены изменения в ряд законодательных актов, направленные на отмену обязательности использования печати хозяйственными обществами. Согласно действующей ныне редакции п. 5 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.
При этом законодательством не ограничивается ни количество печатей, которые может иметь организация, ни их назначение, ни возможность нанесения на печать дополнительной информации (см., например, постановления ФАС Поволжского округа от 29.06.2009 по делу № А06-6474/2008, Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 № 09АП-14343/15, Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 № 01АП-7562/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 № 18АП-13186/13 и от 08.06.2009 № 18АП-3145/2009, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 № 20АП-356/2009, Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 № 09АП-8101/2008). Поэтому юридическое лицо вправе использовать в своей деятельности неограниченное количество различных печатей.
Требования к оформлению первичных учетных документов определены Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Положениями этого закона печать не отнесена к обязательным реквизитам первичного учетного документа (письмо Минфина России от 06.08.2015 № 03-01-10/45390). Поэтому при оформлении накладной использование печати в принципе не является обязательным. То обстоятельство, что в унифицированной форме № ТОРГ-12 (утв. постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132), предусмотрено место для печати (буквенное обозначение «М.П.»), значения не имеет.
Ни одним нормативным актом не установлено, что товарная накладная (равно как любой иной документ, исходящий от ООО) должна быть заверена каким-либо определенным видом печати. Поэтому общество вправе использовать (в том числе при оформлении товарных накладных) любую из имеющихся у него печатей, включая и те, на которых имеются указанные в вопросе дополнительные надписи (см., например, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 № 13АП-5647/15 и от 01.04.2015 № 13АП-3659/15).
Более того, поскольку, как показано выше, использование печати при оформлении товарной накладной не является обязательным, суды исходят из того, что отсутствие в товарной накладной оттиска печати при наличии обязательных реквизитов накладной само по себе не является недостатком в оформлении товарной накладной и не влечет каких-либо негативных последствий ни в связи с исполнением договора, ни для целей налогообложения (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2014 по делу № A70-13797/2013, ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2014 № Ф03-6588/2013). В связи с этим в целях оформления товарной накладной не может иметь значения не только наличие на оттиске печати каких-либо дополнительных реквизитов, но даже и отсутствие, например, наименования общества.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Если при отправке груза указана объявленная ценность, то какая сумма подлежит взысканию с контрагента, с которым заключен договор на перевозку груза, при утрате этого груза: в размере потерянного груза или в размере объявленной ценности?
Необходимо ли в претензии должнику указать точную сумму процентов на дату составления претензии или достаточно сослаться на ст. 395 ГК РФ, поскольку ст. 395 ГК РФ, являющаяся основанием для расчета процентов, указана в договоре? До вступления в законную силу решения суда пройдет время, и сумма процентов увеличится по сравнению с суммой на дату написания претензии.
Каковы требования законодательства РФ к предоставлению гарантии продавцом по договорам поставки в формате B2B? Какой минимальный срок гарантии должен быть установлен? Как распределяется бремя доказывания? Каковы условия предоставления гарантии?
Гражданин получил в наследство долю в ООО. Вступив в права наследства, он запросил у общества перечень документов за предшествующие 5 лет. Вправе ли он знакомиться с информацией о деятельности общества за период, когда не владел долей и не был участником общества? Имеет ли он право оспаривать решения или действия, которые были предприняты до его вхождения в состав участников ООО?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – менее 5%), а срок действия контракта – до 31.12.2023?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
