Вопрос
Обязано ли ООО размещать сведения о стоимости чистых активов ООО в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц?
Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: ООО не обязано размещать сведения о стоимости чистых активов в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Обоснование вывода

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее – Реестр) представляет собой федеральный информационный ресурс, в который вносятся сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также иные сведения, предусмотренные п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ. Из числа перечисленных в п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ сведений, подлежащих опубликованию в Реестре, сведения, указанные в подп. «а» – «и» этого пункта, вносятся в Реестр регистрирующим органом, а не юридическим лицом (абз. 3 п. 8 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ). Соответственно, иные предусмотренные законом сведения, подлежащие внесению в Реестр, вносятся в него на основании информации, которую обязано предоставить само юридическое лицо, к которому относятся соответствующие сведения. Исключений для обществ с ограниченной ответственностью закон не предусматривает.

Подпунктом «л» п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что общество обязано вносить в Реестр в том числе и сведения о стоимости чистых активов. Однако в силу приведенной нормы такая обязанность возникает лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). Однако Законом об ООО не предусмотрены каких-либо основания внесения в Реестр сведений о стоимости чистых активов общества. Этот федеральный закон устанавливает иные способы обеспечения обществом доступности информации о стоимости его чистых активов, а именно согласно п. 2 ст. 30 Закона об ООО общество обязано обеспечить любому заинтересованному лицу доступ к информации о стоимости его чистых активов в порядке, установленном п. 4 ст. 50 этого федерального закона. В свою очередь, п. 4 ст. 50 Закона об ООО предусматривает обязанность общества обеспечить доступ к документам, предусмотренным п. 1 и 3 той же статьи, путем предоставления их для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Кроме того, в случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы, а также раскрывать иную информацию о своей деятельности, предусмотренную федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными актами (п. 2 ст. 49 Закона об ООО). В состав годового отчета общества входит раздел о состоянии его чистых активов (п. 3 ст. 30 Закона об ООО). Однако Закон об ООО не содержит норм, предусматривающих, что опубликование годовых отчетов осуществляется путем внесения содержащихся в них сведений в Реестр. Не следует такой вывод и из подп. «л» п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ. Ни Закон об ООО, ни иные федеральные законы не указывают на обстоятельства, при наличии которых общество обязано вносить сведения о стоимости своих чистых активов в Реестр. Поэтому соответствующая обязанность у общества отсутствует.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Планируется заключение крупной сделки между ООО, в которых один директор. Вправе ли он принимать участие в голосовании?

Сделка заключается между двумя обществами, в которых один директор. Полномочия по одобрению сделок принадлежат совету директоров. Если гендир ООО одновременно является членом совета директоров, может ли он принимать участие в голосовании по вопросам заключения сделки с заинтересованностью, которая является еще и крупной сделкой?

Вправе ли продавец товара требовать от покупателя оплату расходов на проведение проверки качества?

Вправе ли продавец товара требовать от покупателя оплату расходов на проведение проверки качества, если потребитель заявил недостаток товара. Однако в результате проверки качества недостаток не был установлен или было установлено, что он возник в связи с обстоятельствами, за которые продавец не отвечает (результаты проверки покупателем не оспариваются)? Какова позиция ВС РФ или других судов общей юрисдикции по данному вопросу?

О периодичности выплаты дивидендов АО

Можно ли выплачивать дивиденды в АО частично в несколько этапов?

В какой срок ООО обязано уведомить о проведенном зачете?

ООО «А» провело зачет однородных требований ООО «Б». В какой срок ООО «А» обязано уведомить ООО «Б» о проведенном зачете? Можно ли сделать это через год?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

С какого момента действует договор аренды помещений: с момента его заключения или с момента передачи помещений по акту приемки-передачи?

Договор аренды помещений подписан 14.06.2016, срок передачи помещений – 01.08.2016, срок действия – по 30.06.2017. С какого момента договор считается действующим – с момента заключения (14.06.2016) или с момента передачи помещений по акту приема-передачи (01.08.2016)?