Гражданское законодательство основывается, в частности, на признании свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Исходя из принципа свободы договора, граждане и юридические лица могут заключить любой гражданско-правовой договор и определить его условия по своему усмотрению постольку, поскольку соответствующие условия не противоречат императивным нормам законодательства (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ).
При этом под договором понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Отметим, что исчерпывающего перечня видов гражданско-правовых договоров законодательство не содержит. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Договор, в силу которого основное хозяйственное общество (включая акционерное общество – п. 4 ст. 66 ГК РФ) оказывает материальную (финансовую) помощь своему дочернему обществу на безвозвратной основе, в ГК РФ не поименован. Однако это не означает, что такой договор не может быть заключен, поскольку, как мы уже отметили, допускается заключение в том числе договора, не предусмотренного ни законом, ни иным правовым актом.
ГК РФ не содержит норм, запрещающих основному хозяйственному обществу (далее также – общество) оказывать материальную (финансовую) помощь своему дочернему обществу, в том числе путем безвозвратной передачи денежных средств. Поскольку из ГК РФ не следует иное, такая помощь может оказываться и на основании договора. Конкретное наименование такого договора («соглашение о передаче имущества», «соглашение о финансовой помощи» или иное) и его условия стороны определяют по своему усмотрению.
Отметим, что в силу подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями. Однако, как отмечают судьи, дарение имущества предполагает наличие волеизъявления дарителя, намеревающегося безвозмездно передать принадлежащее ему имущество иному лицу именно в качестве дара (с намерением облагодетельствовать одаряемого), а не по какому-либо другому основанию, вытекающему из экономических отношений сторон сделки. Между тем экономические отношения между основным и дочерним обществами могут предполагать вложения основного общества в имущество дочернего не только на стадии его учреждения, но и на любой стадии его деятельности. Отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект. Поэтому сделки, направленные на перераспределение имущества (ресурсов) между основным и дочерним обществами без прямого встречного предоставления, сами по себе не могут квалифицироваться в качестве дарения (постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12).
Применяя эту правовую позицию, судьи в каждом конкретном случае учитывают цель безвозмездной передачи имущества основным обществом своему дочернему обществу (или наоборот). Если имущество передается, например, в целях обеспечения финансовой устойчивости дочернего общества, повышения эффективности его хозяйственной деятельности, повышения инвестиционной привлекательности такого общества и т.п., такая передача не означает дарение, поскольку основное общество экономически заинтересовано в финансовом благополучии своего дочернего общества (постановления Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2016 № Ф10-116/16, ФАС Уральского округа от 27.06.2014 № Ф09-4025/14).
Поэтому в рассматриваемом случае стороны вправе заключить любой договор, направленный на материальную помощь дочернему обществу, если акционерное общество (АО) во исполнение такого договора будет передавать своему дочернему обществу (ООО) денежные средства без намерения одарить его, в частности, если такая передача необходима для обеспечения финансовой устойчивости дочернего общества, повышения его инвестиционной привлекательности или достижения иных целей, которые свидетельствуют об экономической заинтересованности АО в результатах деятельности дочернего ООО. Полагаем, что стороны не лишены права обозначить цели передачи денежных средств (или иного имущества) в самом договоре.
Наименование заключаемого договора и его условия в этой ситуации не предписаны законодательством, а следовательно, определяются по усмотрению сторон.
В заключение напомним, что если такая возможность предусмотрена уставом ООО, финансирование общества может осуществляться путем внесения участниками (в том числе и только одним участником) вкладов в его имущество на основании решений общего собрания участников ООО.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Обязательно ли в деловых письмах указывать «Настоящий документ подписан электронной подписью» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»?
Организация выставила покупателю счет, в котором указано, что он действует в течение 3 рабочих дней с момента его выставления. Однако клиент оплатил его только через месяц, когда цены на товар уже изменились. Клиент требует отгрузить товар. Можно ли отказать в отгрузке товара на основании того, что срок оплаты счета уже прошел? Как в таком случае вернуть деньги клиенту (нужно ли от него письмо на возврат денежных средств)? В договоре нет указания на то, что счет действует определенное время (отдельного договора, в котором было бы указано наименование и количество товара, между сторонами не заключено). Ссылка на это есть только в счете. Надо ли обязательно указывать это в договоре или указания в счете будет достаточно?
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Какой редакцией ст. 395 ГК РФ необходимо пользоваться в настоящий момент при расчете ответственности неисполнения денежного обязательства, если оно не исполнялось, начиная с 2010 года по настоящее время?
Заключен договор аренды. Сменился арендодатель (владелец). Он планирует расторгнуть договор аренды раньше окончания срока, так как договор является экономически невыгодным для него. По мнению нового арендодателя (владельца), размер арендной платы не соответствует рыночной стоимости арендной платы (меньше в несколько раз). Согласно договору односторонний отказ не допускается. Имеет ли право новый владелец расторгнуть договор?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
