Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: при указанных обстоятельствах стороны вправе заключить соглашение о прекращении встречных денежных обязательств.
Обоснование вывода
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Необязательно, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида (п. 7 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65)). В частности, допускаются случаи зачета встречных денежных требований, основанных на разных договорах (например, как в Вашем случае, возникших из договоров займа и возмездного оказания услуг).
В рассматриваемой ситуации срок возврата займа, определенный договором, не наступил. Исключений, допускающих зачет требования, срок которого не наступил, применительно к описанным обстоятельствам законом не установлено.
Вместе с тем, как разъяснил Пленум ВАС РФ, нормы ст. 410 ГК РФ, устанавливающие предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, не означают запрета соглашения договаривающихся сторон о прекращении неоднородных обязательств или обязательств с ненаступившими сроками исполнения и т.п. (п. 4 постановления от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).
С учетом изложенного, в данной ситуации заявления одной из сторон для осуществления зачета недостаточно. Однако стороны вправе заключить соглашение о прекращении встречных денежных обязательств (по возврату займа и оплате оказанных услуг – в соответствующей части) несмотря на то, что срок возврата займа еще не наступил. Правомерность соглашения о зачете при подобных обстоятельствах подтверждается и практикой арбитражных судов.
