Можно ли вносить изменения в приказ о внесении изменений, который вступит в силу в будущем?
Допускается ли внесение изменений в приказ о внесении изменений, который вступит в силу будущей датой?
Право налоговых органов приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке и переводы его электронных денежных средств (далее – ЭДС) предусмотрено подп. 5 п. 1 ст. 31 НК РФ. В зависимости от обстоятельств приостановление может определяться как мера:
1. Так, налоговый орган приостанавливает операции по банковским счетам, а также переводы ЭДС налогоплательщика в случае, если налогоплательщик не исполнил требование об уплате налога, пеней, штрафа, процентов (п. 1 и 8 ст. 69, подп. 2 и 11 ст. 76 НК РФ).
Налоговый орган вправе приостановить операции по счетам в банке (и переводы электронных денежных средств) не ранее выставления требования и вынесения налоговым органом решения о взыскании с налогоплательщика недоимки (пеней, штрафов) (п. 2, 8, 9 и 10 ст. 46, п. 10 ст. 68, п. 2 ст. 76 НК РФ). Решение направляется в банк в электронной форме и подлежит исполнению банком в безусловном порядке (п. 4 и 6 ст. 76 НК РФ, письмо ФНС России от 27.02.2013 № АС-4-2/3225).
Приостановление действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении до получения банком решения налогового органа об отмене такого приостановления (п. 7 ст. 76 НК РФ).
Последствием принятия решения налогового органа о приостановлении является:
1) прекращение банком всех расходных операций по этому счету (за исключением платежей, которые прямо предусмотрены НК РФ (п. 1 ст. 76 НК РФ);
2) запрет:
Не удастся в период приостановления и закрыть тот счет, по которому приостановлены операции.
В решении о приостановлении операций по счетам, принимаемом для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, должна быть определена сумма, в пределах которой банк обязан прекратить расходные операции. Если приостанавливаются операции по валютному счету (ЭДС в иностранной валюте), операции прекращаются в пределах суммы в иностранной валюте, эквивалентной сумме в рублях, указанной в решении налогового органа. При этом расчет осуществляется по курсу ЦБ РФ, установленному на дату начала действия приостановления операций по валютному счету (переводов ЭДС).
Если сумма (ее эквивалент в рублях) на счете превышает заблокированную сумму, в пределах такого превышения налогоплательщик вправе осуществлять любые расходные операции (п. 2 ст. 76 НК РФ).
Платежами, на которые не распространяется решение налогового органа о приостановлении операций по счетам и переводам его ЭДС на основании п. 1 и 2 ст. 76 НК РФ, являются платежи первой и второй очереди и третьей очереди, документы по которым поступили раньше поручения налогового органа на перечисление задолженности по уплате налогов и сборов (п. 2 ст. 855 ГК РФ, письмо Минфина России от 03.09.2014 № 03-02-07/1/44097).
Отменяется «блокировка» счета также решением налогового органа, которое должно быть направлено в банк в электронной форме не позднее одного дня, следующего за днем исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика. При получении банком такого решения приостановление операций по счетам налогоплательщика (перевода ЭДС) прекращается (п. 3, 3.1, 4, 7, 8, 9.1 ст. 76 НК РФ).
2. Если основанием для принятия налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам и переводам его ЭДС является обеспечение исполнения решения по итогам налоговой проверки, то со стороны налогового органа требуется:
Перед приостановлением налоговый орган должен:
Приостановление может быть осуществлено только в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ (постановление ФАС Центрального округа от 01.09.2010 по делу № А64-8178/09).
3. Согласно п. 3 ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств может также приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в следующих случаях:
Решение о приостановлении операций на основании п. 3 ст. 76 НК РФ может быть принято не ранее истечения 10-дневного срока со дня, установленного НК РФ для представления конкретных налоговых деклараций (подп. 1 п. 3 ст. 76 НК РФ). Принятие решения возможно только в течение трех лет со дня истечения 10-дневного срока (подп. 1 п. 11 ст. 76 НК РФ).
Кроме того, основанием для приостановления налоговым органом операций по счетам налогоплательщика в банке и его ЭДС является непредставление расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и расчета по страховым взносам в течение 10 рабочих дней по истечении срока, установленного НК РФ для их представления (подп. 1 п. 3, подп. 1 п. 11, п. 13 ст. 76 НК РФ).
В случае нарушения срока представления декларации приостановление операций по счетам распространяется на всю сумму денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (письмо Минфина России от 15.04.2010 № 03-02-07/1-167).
Минфин России в письмах от 07.04.2014 № 03-02-07/1/15404, от 05.03.2014 № 03-02-07/1/9526 указал, что решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке в случаях, указанных в п. 3 ст. 76 НК РФ, распространяется на платежи 4 и 5 очереди (за исключением операций, указанных в п. 1 ст. 76 НК РФ).
Отменить решение о приостановлении операций на основании п. 3 ст. 76 НК РФ налоговые органы обязаны на следующий день после представления налогоплательщиком налоговой декларации либо документов, подтверждающих факт отправки этой декларации (подп. 1 п. 3.1 ст. 76 НК РФ).
В заключение отметим, что если налоговая инспекция несвоевременно отменила решение о приостановлении операций по счетам, несвоевременно направила банку решение об отмене решения о приостановлении операций по счету, неправомерно вынесла решение о приостановлении операций по счетам, то подлежат начислению проценты за каждый день нарушения срока (неправомерной блокировки счета) (абз. 3 п. 9.2 ст. 76 НК РФ).
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Допускается ли внесение изменений в приказ о внесении изменений, который вступит в силу будущей датой?
Арендодатель и арендатор (обе организации применяют ОСН) рассматривают возможность закрепления в договоре условия о предоставлении арендных каникул на 2 месяца, в течение которых арендатор полностью освобождается от арендной платы. Возникают ли налоговые риски у сторон договора? Позволит ли снизить налоговые риски условие договора об установлении символического размера платы в течение периода арендных каникул?
Может ли индивидуальный предприниматель зарегистрироваться по иному адресу, чем адрес его места жительства, например по месту расположения офиса, арендованного или принадлежащего ИП на праве собственности?
У одного из участников ООО есть зарубежные счета, другой переводил денежные средства через иностранную компанию без открытия банковского счета. Оба являются физическими лицами (один также ИП), резидентами РФ и не сообщили об этом в налоговую инспекцию. Какие санкции им за это грозят?
Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
Раздел не найден.