Как выстраивать работу между ООО и АО по заключению договоров, если ООО приобрело 100% акций АО?

Вопрос
ООО приобрело 100% акций акционерного общества. Нужно ли кого-то уведомлять о такой сделке, кроме держателя реестра акционеров? Как выстраивать работу между ООО и АО по заключению договоров после завершения перехода акций в собственность ООО?

1. Уведомление о приобретении 100% акций.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики-организации обязаны сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации о своем участии в российских организациях (за исключением случаев участия в хозяйственных товариществах и обществах с ограниченной ответственностью) в случае, если доля прямого участия превышает 10%, – в срок не позднее месяца со дня начала такого участия. Следовательно, о приобретении 100% акций общество в данном случае также должно сообщить в налоговый орган. Сообщение должно быть представлено по форме № С-09-6, приведенной в приложении № 2 к приказу ФНС от 09.06.2011 № ММВ-7-6/362@.

В упомянутой норме подп. 2 п. 2 ст. 23 НК РФ срок подачи сообщения привязан ко дню «начала участия». Определять такой день применительно к рассматриваемой ситуации следует в соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», в силу которого право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре – с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (также см. письмо Минфина России от 17.07.2012 № 03-02-07/1-179).

Таким образом, сообщение в налоговый орган необходимо направить в течение месяца с даты внесения в реестре приходной записи по лицевому счету ООО. Общей обязанности по направлению каких-то еще сообщений, уведомлений в какие бы то ни было органы власти не установлено.

Отдельные обязанности могут быть установлены специальными нормативными правовыми актами, нормами отраслевых актов.

Например, законодательно предусмотрены обязанности по уведомлению Банка России для лиц, приобретающих акции (доли) отдельных некредитных финансовых организаций. В частности, лицо, получившее право распоряжаться десятью и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал профессионального участника рынка ценных бумаг, обязано направить уведомление такому профучастнику и в Банк России (п. 2 ст. 10.1-2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

2. Будущие сделки между ООО и АО.

Сам по себе тот факт, что ООО будет выступать единственным учредителем АО, не ведет со стороны ООО к квалификации упомянутых сделок в качестве сделок с заинтересованностью.

Так, сделкой ООО, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров ООО, единоличного исполнительного органа ООО, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом ООО, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания (п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»1). О наличии таких обстоятельств в вопросе не упомянуто.

Само общество априори предполагается «заинтересованным» в совершаемых им сделках. Признак же заинтересованности в том смысле, который придается этому термину ст. 45 Закона об ООО, возник бы в том случае, если не само ООО, а, к примеру, его генеральный директор (его брат, отец) обладал бы акциями, дающими более 50% голосов в АО, выступающем стороной сделки.

В свою очередь, для АО сделки со своим единственным акционером формально будут отвечать признакам сделок, в совершении которых имеется заинтересованность контролирующего АО лица, поскольку контролирующее лицо (ООО) будет являться стороной таких сделок (п. 1 ст. 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»2).

Однако напомним, что положения гл. XI Закона об АО (а значит, и нормы ст. 81 указанного Закона) не применяются к сделкам, в совершении которых заинтересованы все владельцы голосующих акций общества, при отсутствии заинтересованности иных лиц, за исключением случая, если уставом непубличного общества предусмотрено право акционера потребовать получения согласия на совершение такой сделки до ее совершения.

То есть то обстоятельство, что сделка совершается акционерным обществом со своим единственным акционером, само по себе не приводит АО к необходимости применять порядок совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, описанный в ст. 83 Закона об АО.

Таким образом, и для ООО, и для АО необходимость соблюдения порядка совершения сделок с заинтересованностью может появиться только при наличии каких-то дополнительных (не указанных в вопросе) обстоятельств.

Руслан Габбасов,
эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Сноски 2

  1. Далее – Закон об ООО. Вернуться назад
  2. Далее – Закон об АО. Вернуться назад
Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Можно ли выносить на утверждение общего собрания участников бизнес-план?

ООО необходимо утвердить бизнес-план общества на общем собрании участников. Отдельного пункта в уставе о компетенции общего собрания об утверждении бизнес-плана нет. Можно ли рассматривать бизнес-план как внутренний документ общества и ссылаться на пункт об утверждении внутренних документов? Какие есть подтверждения данной позиции?

Можно ли в уставе ООО прописать, что все единогласные решения общего собрания заверяются нотариально, кроме некоторых исключений?

Можно ли в уставе ООО прописать, что все решения общего собрания участников, принятые единогласно, заверяются нотариально, кроме решений о выплате дивидендов, взятии организацией кредита и изменении ОКВЭД?

Необходимо ли нотариальное удостоверение решения о внесении изменений в устав, если в нем предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решений без участия нотариуса?

В момент создания ООО в 2024 году в уставе сразу был предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решения без участия нотариуса. Необходимо ли удостоверять нотариально новое решение о внесении изменений в устав?

Как оформить продажу доли акций, находящихся в общедолевой собственности третьему лицу?

В АО два акционера, акции которых находятся в общедолевой собственности. Они решили продать доли акций третьему лицу. Как они могут это сделать? Продать всю совместную долю? Каким договором можно оформить такую сделку и возможна ли она? Надо ли заверять ее у нотариуса? Возможен ли в этом случае трехсторонний договор? Как будет происходить расчет по такой совместной сделке? На общий счет или продать должен каждый свою долю? Причем одному из совладельцев необходимо разрешение органов опеки, так как он несовершеннолетний, гражданин Казахстана.

Необходимо ли нотариальное удостоверение решения о внесении изменений в устав, если в нем предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решений без участия нотариуса?

В момент создания ООО в 2024 году в уставе сразу был предусмотрен альтернативный способ утверждения принятия решения без участия нотариуса. Необходимо ли удостоверять нотариально новое решение о внесении изменений в устав?

Новые правила принятия решений общим собранием в ООО

Рассказываем, какие изменения необходимо учесть при принятии решений общими собраниями участников ООО с 01.03.2025. Узнаете про формулировки, которые теперь следует использовать, какие способы принятия решений возможны, какие изменения надо вносить в документы, связанные с проведением заседания или заочного голосования на общих собраниях участников. Приводим 5 образцов протоколов по итогам заседаний и заочных голосований общих собраний участников.

Нужно ли заверять решение единственного участника о ликвидации ООО у нотариуса?

Нужно ли заверять решение единственного участника о ликвидации ООО у нотариуса, если уставом предусмотрен альтернативный способ принятия решения? Применяется ли в данном случае положение подп. «б» п. 16 Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ?

Как ведется подсчет голосов в случае принятия решения 2/3 голосов участников ООО?

По общему правилу каждый участник имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. Так же прописано в уставе ООО. Решения по некоторым вопросам согласно уставу решаются 2/3 голосов. В ООО три участника (доли по 80%, 10 и 10%). Как на практике в таком случае ведется подсчет голосов? Верно ли, что если участник с долей 80% проголосует за, а другие против, то решение все равно будет принято?