Зачем исполнять обязательство внесением денег на депозит

Из статьи вы узнаете, когда будет лучше исполнить обязательство не привычным способом, а внесением долга на депозит; что будет, если этого не сделать; можно ли передумать и забрать внесенные деньги назад; в каких случаях внесение денег на депозит будет злоупотреблением. Также подробно рассмотрим сами процедуры внесения и получения денег и узнаем, сколько это будет стоить.

Суть явления

Порядок исполнения обязательства внесением долга на депозит установлен в ст. 327 ГК РФ. Там сказано, что должник в определенных случаях может внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги 1 на депозит нотариуса или суда (п. 1 ст. 327 ГК РФ).

Сразу оговоримся: несмотря на упоминание в ст. 327 ГК РФ суда, на практике используется исключительно депозит нотариуса. Объяснение этому простое: «законодательством не предусмотрена норма, в соответствии с которой денежные средства, подлежащие оплате продавцу за товар (имущественное право), могут вноситься на депозитный счет суда» (определение ВС РФ от 05.08.2015 № 310-ЭС15-9200 по делу № А83-233/2014).

После внесения денег на депозит обязательство будет считаться исполненным (п. 2 ст. 327 ГК РФ). А это значит, что (п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»):

  • должник не допускает просрочку (если срок исполнения обязательства еще не истек);
  • прекращается начисление санкций и не возникает обязанность возместить убытки (если должник уже просрочил исполнение).

Здесь может возникнуть логичный вопрос: не проще ли выплатить долг напрямую кредитору? Конечно, проще. Но внесение денег на депозит предусмотрено для случаев, если исполнить обязательство кредитору невозможно. Характерный пример – когда срок платежа наступил, но перечислить деньги кредитору невозможно из-за отзыва лицензии у его банка (постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 9021/12 по делу № А41-34406/2010).

Другое дело, когда должник имеет все возможности напрямую перечислить деньги кредитору. Если, несмотря на это, должник внесет деньги на депозит, суд может признать его обязательство неисполненным (постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 № Ф05-13667/2016, Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006, 31.05.2006 № 09АП-4400/2006-ГК по делу № А40-46844/05-44-28).

Исчерпывающий перечень случаев, когда деньги можно внести на депозит, приведен в п. 1 ст. 327 ГК РФ:

  • непонятно, кто является кредитором;
  • кредитор уклоняется от принятия исполнения или допускает другую просрочку;
  • кредитора (уполномоченного им лица) нет в месте исполнения;
  • кредитор недееспособен или у него нет представителя.

Как видно, к компаниям относятся только три первых пункта из приведенного списка. Поэтому подробно остановимся именно на них.

Ситуация № 1. Непонятно, кто является кредитором

Положение, когда должник не может однозначно определить, кто является кредитором, может сложиться по разным причинам. Самая простая и очевидная – путаница с уступкой требований к должнику (см., например, постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2017 № Ф05-8830/2016 по делу № А41-24701/2015, Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 № 09АП-8760/2010-ГК по делу № А40-75155/09-103-329«Б»).

Фрагмент документа

Определение ВС РФ от 29.03.2017 № 304-ЭС17-1258 по делу № А03-6689/2016

Заявитель указывает, что использование им процедуры исполнения обязательства через внесение денежных средств в депозит нотариуса было обусловлено поведением компании. Первоначально компания сообщила, что спорное требование уступлено ею в пользу Д.Л.В., которой банк предложил предоставить реквизиты для исполнения обязательства. В ответ на названный запрос от Д.Л.В. поступила телеграмма, в которой сообщалось об уступке права требования иному лицу, без указания его личности. Впоследствии компанией в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора уступки с Д.Л.В. <...> Названная ситуация свидетельствует о том, что имело место очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству.

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Топ-5 аргументов, подтверждающих деловую цель сделки

В налоговых спорах часто возникает вопрос о мотивах действий налогоплательщика. Была ли у сделки деловая цель. Если налогоплательщик не докажет ее наличие, то может проиграть дело. Чтобы понять, как суды определяют наличие или отсутствие деловой цели сделки, мы проанализировали судебную практику. Результатами делимся с вами: пять действенных аргументов, к которым прибегают налогоплательщики прямо или косвенно, чтобы отбиться от претензий налоговиков. Речь идет о направленности на повышение конкурентоспособности бизнеса, уровня управления, особенностях конъюнктуры рынка, критериях надежности контрагентов и пр.

Риски заказчика по договорам на опытно-конструкторские работы

Договоры на выполнение опытно-конструкторских работ всегда связаны с рисками, так как заранее нельзя сказать, чем закончится исследование. Однако научные тупики отличаются от мошенничеств, которыми не гнушаются недобросовестные исполнители. Рассматриваем распространенные схемы злоупотреблений, зная которые заказчики смогут уже на ранних этапах организовать надлежащий контроль и не допустить нанесения убытков предприятию. Говорим, в частности, о затягивании сроков выполнения опытно-конструкторских работ, неуказании в документации о создании или использовании объектов интеллектуальной собственности, а также о «переизготовлении» чертежей с заменой их учетных и регистрационных номеров.

Проблемы ответственного хранения результатов опытно-конструкторских работ

Что такое «ответственное хранение» результатов опытно-конструкторских работ? Для чего к нему прибегают стороны договора? Какие сложности на практике возникают из-за неполной регламентации в договоре условий хранения? Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, опираясь на нормативную базу и судебную практику. Даем рекомендации по включению необходимых условий в договоры, а также образцы договора ответственного хранения и сохранной расписки.

Как доказывается неосновательное обогащение

Мы изучили судебную практику за последние несколько лет и отобрали дела, на основе которых легко понять, что именно надо доказывать в спорах о неосновательном обогащении и как на практике трактуются законодательно закрепленные признаки неосновательного обогащения. Узнаете, какие ошибки допускают истцы и ответчики при рассмотрении таких споров в суде.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Как изменить договор, если изменились обстоятельства

При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – ​читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.

Ошибка в договоре: что делать?

Какова правовая природа ошибок, допускаемых в договорах? Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Какие последствия влечет ошибка вследствие введения в заблуждение и по неосторожности? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Как избежать ошибок в договорах и как их не допустить? Об этом читайте в статье.

Что делать с кредитом, оформленным под влиянием мошенников?

В статье говорим, что предпринять, если вы попали на удочку мошенников и перевели свои деньги, в т. ч. и кредитные, на чужой счет, с которого моментально все было списано. Анализируя судебную практику, выясняем, что делать обманутому, какие заявления и куда писать, чем апеллировать. В частности, даем рекомендации по оспариванию кредитного договора с банком.