С декабря 2019 года духи, шины, пальто, постельное белье, фотокамеры и некоторые другие товары подлежат обязательной маркировке. В дальнейшем перечень таких товаров будет расширяться, т.к. в России создается единая система маркировки товаров. По планам правительства, большинство товаров, которые продаются, производятся и импортируются в страну, будут промаркированы в единой системе. Такая система должна гарантировать подлинность продаваемого продукта. В результате с рынка должны уйти продавцы контрафакта, а добросовестные продавцы, наоборот, – увеличить долю на рынке. Потребитель будет защищен от подделок, а государство увеличит приток налогов.
На упаковке каждой бутылки, пачки сигарет, лекарства размещается специальный код, своего рода ключ к информации о товаре в базе данных системы «Честный знак». Коды генерируются специальной компанией – оператором (ООО «Оператор – Центр развития перспективных технологий», распоряжение Правительства РФ от 03.04.2019 № 620-р). Оператор ведет список всех участников оборота (продавец, импортер, производитель 1) и обслуживает систему маркировки. Чтобы получить от него коды, организации должны направить ему заявку (п. 5 Правил маркировки товаров 2).
Изначально код наносится при производстве или импорте товара. Производитель товара должен заказать код у оператора и нанести его на товар до момента реализации. Такая же обязанность лежит на импортере товара, который должен маркировать его до момента попадания на территорию Российской Федерации (п. 10 Правил маркировки товаров).
Один код маркировки стоит 50 копеек без учета НДС. Плата за коды для лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых, предельная отпускная цена производителя которых не превышает 20 рублей, не взимается (постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2019 № 577 3).
Заявки на коды передаются через устройства регистрации эмиссии. Через них же участники оборота получают коды (п. 7 Правил маркировки товаров). Оператор оснащает организации (ИП) такими устройствами путем их непосредственной передачи либо предоставления удаленного доступа. Решение о выборе способа оснащения принимается участниками оборота товаров. Чтобы получить устройство, организация (ИП) должна заключить с оператором договор, содержащий условия их предоставления и их обслуживания. Предоставленные устройства оператор регистрирует в информационной системе мониторинга (п. 8 Правил маркировки товаров).
Для маркировки товара требуется принтер этикеток. Производитель должен сам распечатывать этикетки и наклеивать их на продукцию. Импортеру же дополнительно придется направлять этикетки иностранному контрагенту с просьбой промаркировать высылаемые в Россию товары. Чтобы облегчить процесс маркировки, планируется создание центров, где можно будет заказать партию уже готовых и напечатанных штрихкодов.
Есть еще одна важная процедура, которая, к сожалению, четко не прописана в Правилах маркировки. Чтобы получить код маркировки, производителям потребуется предварительно получить глобальный номер торговой единицы, более известный как GTIN. Этот номер присваивается товарной позиции (модели товара), а не конкретным товарам. Каждому варианту товара должен быть присвоен свой GTIN. GTIN обеспечивает однозначную идентификацию товара в любой стране мира и не может быть присвоен никакому иному товару. Функция администрирования...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Что такое профилактический визит и чем он отличается от проверки? Как он проходит (онлайн или офлайн)? Когда и для кого он обязателен? Когда и зачем вы можете запросить визит инспектора? К чему обязывают итоги профвизита? Какие документы выдаются после?
Все чаще территориальные налоговые инспекции сообщают о распространении ложных запросов и сверок от их имени. Узнаете, на что обратить внимание при поступлении запроса от налогового органа, что должно насторожить и как проверить его реальность.
Автор анализирует законопроект Минюста России об адвокатской монополии, обращая внимание на противоречивые, неоднозначные и спорные утверждения. Рассматривает причины, побудившие разработать проект. В частности, низкое качество юридического представительства в судах, а также необходимость защиты потребителей юридических услуг от мошенников. Отвечает на вопросы: как поправки могут повлиять на рынок юридических услуг и их стоимость, кто будет выгодоприобретателем законопроекта. Говорится также и о втором законопроекте, предложенном парламентариями в противовес проекту Минюста России.
Многие работодатели по достоинству оценили статус самозанятого, который позволяет не вводить в штат новые единицы, а отдать выполнение определенной работы, оказание услуги на сторону по гражданско-правовому договору. Однако в погоне за минимизацией расходов можно угодить в ловушку и понести более серьезные убытки (судебные расходы, доначисление налогов и взносов, штраф и пени). Рассказываем, какие риски возникают у работодателей при привлечении самозанятых, а также анализируем, какие признаки насторожат налоговиков, ГИТ и суд.
Автор анализирует законопроект Минюста России об адвокатской монополии, обращая внимание на противоречивые, неоднозначные и спорные утверждения. Рассматривает причины, побудившие разработать проект. В частности, низкое качество юридического представительства в судах, а также необходимость защиты потребителей юридических услуг от мошенников. Отвечает на вопросы: как поправки могут повлиять на рынок юридических услуг и их стоимость, кто будет выгодоприобретателем законопроекта. Говорится также и о втором законопроекте, предложенном парламентариями в противовес проекту Минюста России.
Штрафы за неправильную обработку персональных данных растут, ответственность постоянно ужесточается (планируется введение уголовной). А это значит, что пора тщательно проверить, все ли документы в компании, касающиеся персданных, оформлены правильно. Автор подробно разъясняет, какие документы должны быть в наличии для успешного прохождения проверки соблюдения законодательства о персональных данных и как их составить, чтобы избежать гигантских штрафов.
При решении вопроса о привлечении к административной ответственности и назначении наказания согласно ч. 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются не только характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, но и наличие обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих ответственность. И последние особенно интересны, поскольку их можно самостоятельно «генерировать» даже на стадии рассмотрения дела, в отличие, скажем, от популярных оснований освобождения от административной ответственности – малозначительности правонарушения (ст. 2.9) и крайней необходимости (ст. 2.7) – которые «цементируются» в момент совершения правонарушения. Расскажем, что такое смягчающие обстоятельства, когда нарушитель может к ним апеллировать, на что упирать в ходе судебного заседания. Поясним, какие действия суды признают содействием в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Российское законодательство содержит немало норм, на основании которых руководитель организации может быть привлечен к ответственности. Такие положения есть и в трудовом праве, и в гражданском, административном и в уголовном законодательстве. В статье приведены меры ответственности для руководителя, регламентированные разными кодексами. Кроме того, рассказано о том, как организовать процедуру передачи дел между бывшим и новым руководителями, чтобы не повесить на себя чужие грехи, но и своих оправдательных документов не утерять. Приведены примеры из судебной практики о привлечении к ответственности руководителей организаций.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
