Вы – ​начальник юротдела? Готовьтесь к административному штрафу!

В обязанности начальника юротдела, как правило, входит контроль за деятельностью вверенного ему структурного подразделения, обеспечение правильности и соблюдения сроков подготовки документов, размещение сведений на определенных ресурсах и совершение других действий. С точки зрения КоАП РФ начальник юротдела – ​это должностное лицо. А значит, до него может добраться цепкая рука контролирующих органов. О том, на какие административные штрафы могут попасть начальники юридических отделов, мы расскажем в статье.

Начальник юротдела как должностное лицо несет ответственность за административные правонарушения, допущенные им в процессе выполнения своих обязанностей. Обязательное условие для привлечения должностного лица к ответственности – наличие у него организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (ст. 2.4 КоАП РФ). Должность начальника юротдела как раз подразумевает такие функции. Он руководит вверенным ему коллективом и принимает решения в пределах своей компетенции.

В качестве должностного лица для привлечения к административной ответственности «подойдет» и обычный юрист. Принципиальное значение имеет не название его должности, а выполняемые обязанности и наличие организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. А они могут быть и у единственного юриста компании.

Что касается юристов и юрисконсультов, которые находятся в подчинении у начальников юротделов, то они не наделены ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями. Поэтому должностными лицами не считаются (постановление Московского городского суда от 12.03.2019 № 4а-370/2019).

Должностная инструкция

Как показывает практика, первостепенное внимание при привлечении к административной ответственности уделяется положениям должностной инструкции. Именно от ее содержания зависит решение вопроса, виновен начальник юротдела или нет.

Судебная практика

Начальника юротдела компании оштрафовали на 30 000 руб. по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за то, что он в нарушение своей должностной инструкции не обеспечил соблюдение сроков поставки в рамках государственного оборонного заказа.

Штраф ему прилетел за то, что он не проконтролировал исполнение контракта. Хотя в должностной инструкции было четко написано, что именно начальник юротдела осуществляет исполнение всех договоров (постановление ФАС России от 12.07.2017 по делу № 4-14.55-1309/00-24-17).

Конечно, подобный пункт в должностной инструкции не означает, что начальник юротдела должен был сам поехать за товаром на склад, а потом отвезти его заказчику. Речь шла исключительно об «администрировании» процесса, которое предполагает более активное участие в организации исполнения контракта.

Получается, что возможность привлечения начальника юротдела к административной ответственности зависит от того, насколько тщательно проработана его должностная инструкция. Одно дело, если в ней приведен четкий функционал, и совсем другое – если обязанности описаны лишь в общем виде. Во втором случае еще поди разберись, кто должен был исполнить ту или иную обязанность.

Судебная практика

В городскую больницу на лечение поступила гражданка Азербайджана. Но миграционный орган никто не уведомил. За это нарушение первым делом решили оштрафовать на 40 000 руб. начальника юротдела. Ведь вопрос-то юридический и касается взаимодействия с госорганом.

Суд с таким подходом не согласился, указав на отсутствие этой обязанности в должностной инструкции. Приказа, который возлагал бы на начальника юротдела эту обязанность, тоже никто не издавал. А раз так, то привлечь его к ответственности нельзя (решение Сокольского районного суда Вологодской области от 12.07.2016 по делу № 12-112/2016).

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Какие аргументы помогут в суде для уменьшения неустойки

В первой части статьи мы рассмотрели аргументы, которые позволят убедить суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки. Однако не всегда это возможно, и тогда остается лишь шанс на уменьшение ее размера. Проанализируем судебную практику, отметив, какие условия должны быть соблюдены, чтобы должник мог требовать снижения размера неустойки. Расскажем, что необходимо включить в ходатайство об уменьшении неустойки, что в принципе может сыграть на руку должнику, обращающемуся к суду с просьбой снизить неустойку. А также поделимся информацией, какие обстоятельства суд не убедят. В статье приведена судебная практика как в пользу должников, так и кредиторов, поэтому полезна всем участникам гражданских правоотношений.

Когда к ответственности привлекут и организацию, и должностное лицо

Одной из самых неприятных ситуаций для любого предпринимателя является внимание к его персоне со стороны проверяющих, которые обязательно находят в его деятельности нарушения и карают по всей строгости закона. На практике некоторые пытаются уходить от административной ответственности, свалив все на своих должностных лиц. Однако получается это не всегда, более того, зачастую проверяющие наказывают и тех и других. Почему так происходит, можно ли этого избежать, расскажем в статье.

Если подпись оказалась поддельной

К сожалению, подделка подписей – ​распространенное явление нашей действительности. Для многих из нас поставить автограф «за того парня» – ​обычное дело. Конечно, многие фальсификации относительно безобидны (вспомним подделки подписей учителей в бумажных школьных дневниках). Но в некоторых случаях подделка подписи может довести до тюрьмы. Выясним, когда это может произойти; как самому определить, что подпись фальшивая; и главное – ​что делать при обнаружении подделки.

Как взыскать проценты на будущее время

Проценты на будущее время можно попытаться взыскать по нескольким основаниям. Например, за незаконное пользование чужими деньгами; за нарушение обязательства (в виде неустойки); за пользование деньгами по договорам займа и коммерческого кредита и т. д. Выясним, в каких еще случаях можно ставить вопрос о процентах на будущее и как это правильно сделать, чтобы суд удовлетворил требование.

Перерасход ГСМ? За счет водителя!

Большинство средних и крупных компаний располагает собственными транспортными средствами. На их эксплуатацию неизбежно приходится тратить деньги, причем немалые. А если еще и нерадивый работник решит переливать бензин из служебной машины в личную, то содержание автомобиля станет поистине золотым. Как выявить хищение ГСМ? Что нужно знать, чтобы доказать вину водителя? Наконец, какова процедура его привлечения к материальной ответственности и существуют ли альтернативные варианты компенсации перерасходованного топлива? Ответы на эти, а также многие другие вопросы вы найдете в статье.

Заверения об обстоятельствах. Практика применения новой статьи ГК РФ

Принимая решение о заключении договора, стороны всегда учитывают множество всяких обстоятельств. При этом зачастую сторона не может располагать полной информацией, и вынуждена полагаться на заверения контрагента (например, об отсутствии арестов, обременений и притязаний третьих лиц на предмет договора). Если такое заверение окажется недостоверным, с контрагента можно будет взыскать убытки или договорную неустойку, а также предпринять другие меры, предусмотренные законом. Расскажем, как этот сделать.