На общественное обсуждение вынесен законопроект, подготовленный Минэкономразвития России, который предлагает дополнить Федеральный закон от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьей 61.3-1 «Особенности оспаривания нескольких сделок (совокупности притворных и (или) мнимых сделок) должника».
Авторы поправок говорят о том, что возможность оспаривания нескольких взаимосвязанных сделок не исключается действующим законодательством. Однако анализ правоприменительной практики данных отношений свидетельствует о возникающих при его применении сложностях. Поэтому и предлагаются соответствующие поправки.
Арбитражный суд может признать недействительными в качестве одной взаимосвязанной сделки (совокупности сделок) несколько сделок, если общей целью их совершения было:
- причинение вреда имущественным правам кредиторов должника и/или оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами;
- прикрытие совершения и затруднение оспаривания сделки, в отношении которой имеются основания для оспаривания;
- создание видимости законности отчуждения имущества, добросовестности приобретения имущества и/или затруднение применения последствий недействительности такой сделки и невозможности двусторонней реституции.
Подтвердить противоправность сделки могут одно или несколько следующих обстоятельств:
- сделки были совершены в течение непродолжительного периода времени;
- они осуществлялись в отсутствие убедительного экономического обоснования;
- сделки (в том числе по размеру или назначению) существенно отличались от ранее осуществлявшихся теми же лицами;
- их участники не осуществляли до или после их совершения никаких иных операций по соответствующим счетам или иной экономической деятельности;
- между участниками сделок есть наличие связанности (аффилированности);
- цена каждой последующей сделки отличалась от предыдущей не более чем на 5%;
- в результате сделок происходила консолидация всего или существенной части отчужденного по сделкам имущества (перечисленных средств) в собственности одного лица;
- одно и то же лицо выступало в качестве стороны в отдельных сделках, составляющих взаимосвязанную сделку (совокупность сделок).
Недействительность взаимосвязанной сделки не влечет того же в отношении отдельных ее частей, если она могла быть совершена и без включения такой части. Последствие недействительности не может быть применено в отношении лица, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретенное им имущество было получено в результате участия во взаимосвязанной сделке.
Требование о возврате отчужденного имущества (взыскании перечисленных средств или стоимости отчужденного имущества) может быть предъявлено к любому лицу, которое признается стороной оспариваемой сделки.
