По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: генеральный подрядчик вправе потребовать от проектировщика возмещения убытков, возникших у него в связи с нарушением сроков исполнения проектировщиком обязательств по изготовлению проектной документации. Для взыскания убытков генеральный подрядчик должен доказать факт причинения убытков, их размер, причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства проектировщиком и возникшими у генерального подрядчика убытками. Обоснованность таких требований может оценить только суд.
Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных работ проектировщик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Проектировщик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708, п. 2 ст. 702 ГК РФ). При этом он отвечает перед заказчиком (в данном случае – генеральным подрядчиком) за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения договора (п. 1 ст. 405 ГК РФ). Если вследствие просрочки проектировщиком исполнение утратило интерес для генерального подрядчика, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).
Таким образом, если просрочка выполнения проектировщиком работ повлекла для генерального подрядчика дополнительные расходы, последний вправе потребовать от проектировщика возмещения убытков (см., например, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2017 № Ф04-3497/17 по делу № А46-12992/2016, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 № 12АП-6895/17, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 № 13АП-21968/16, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 № 14АП-2183/15, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 № 15АП-23939/14).
Понятие убытков раскрывается в п. 2 ст. 15 ГК РФ. Закон выделяет в составе убытков две категории:
Лицо, требующее возмещения убытков, обязано доказать их размер.
Будучи мерой ответственности, возмещение убытков может быть возложено на должника при наличии определенных оснований, к которым относятся:
Пленум ВС РФ в п. 5 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отметил, что по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.
Таким образом, взыскать с проектировщика сумму убытков генеральный подрядчик вправе только при наличии указанных выше обстоятельств. При этом, на наш взгляд, к убыткам могут быть отнесены и расходы генерального подрядчика, связанные с необходимостью увеличения срока строительства. Судебной практики, где бы рассматривался аналогичный вопрос, нам найти не удалось. Косвенно изложенное подтверждает постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2017 № Ф09-5182/17 по делу № А47-3148/2015.
Однако решение вопроса о том, являются ли в этой ситуации расходы, связанные с продлением срока договора подряда и увеличением стоимости работ, убытками генерального подрядчика, которые должны быть возмещены проектировщиком, зависит от обстоятельств конкретной ситуации. В случае возникновения спора этот вопрос может быть решен лишь судом.
Подробнее о постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 смотрите статью «Общие положения ГК РФ: ВС РФ разъясняет» журнала № 10′ 2015
Подробнее о постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 смотрите статью «Ответственность за нарушение обязательств: ВС РФ разъясняет» журнала № 7′ 2016
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Впереди 23 Февраля и 8 Марта, мы планируем поздравить некоторых госслужащих. Что нужно учитывать, чтобы подарок не был признан взяткой?
ООО необходимо утвердить бизнес-план общества на общем собрании участников. Отдельного пункта в уставе о компетенции общего собрания об утверждении бизнес-плана нет. Можно ли рассматривать бизнес-план как внутренний документ общества и ссылаться на пункт об утверждении внутренних документов? Какие есть подтверждения данной позиции?
Арендодатель в соответствии с договором аренды удерживает имущество арендатора (холодильник) до полного погашения задолженности по договору аренды. Арендатор требует его вернуть, т.к. он является собственностью третьего лица. Может ли третье лицо, с которым у арендодателя нет договорных отношений, подать в отношении арендодателя в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения?
Покупатель заключает договор поставки оборудования с поставщиком, а поставщик привлекает нескольких субпоставщиков (цепочка А-Б-В-Г, где А – покупатель, Б – поставщик, В и Г – субпоставщики). В случае выбывания из цепочки (по причине невозможности исполнения обязательств, санкций, ареста счетов и т. д.) какого-либо субпоставщика кто принимает на себя его обязательства перед его контрагентом? Например, В выбывает. Кто будет исполнять его обязательства перед субпоставщиком Г? Можно ли прописать в договоре, что обязательства поставщика переходят к другому лицу?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
